Tema: Corregís las fotos?

Quería saber vuestra opinión respeto a las fotos tomadas con angulares. Si corregís las correcciones de la lente, las aberraciones cromáticas o simplemente realizáis los ajustes raw habituales.

PD: Estaría bien poner que angular tenemos para así poder valorarlo mas específicamente.

Gracias

Simplemente realizo los ajustes habituales

Niveles solamente

Saludos

Qué remedio me queda,como ultraangular uso el Nikon 10,5 fisheye afeitado para full frame,eso sí no me preocupa mucho el recorte,de 21 MP se me quedan en 15,que ya va bien.De ahi paso al 35L,a este no le hace falta corregir nada.

Niveles y si hace falta máscara de enfoque .

Los necesarios de todo tipo, pero algunas veces queda bien el de Perspectiva (de lente), Picado, Contrapicado, etc a mi gusto.
Tamron 17-50mm

Salu2

Yo siempre corrijo la aberracion cromática, pero nunca la deformacion de la lente, porque apenas se nota y no me molesta.
El DPP tiene tambien una opcion para difuminar un poco ciertos halos de color visibles en contraluces (ademas de la aberraciones), que tambien utilizo.
Todo eso, ademas de los ajustes habituales, claro.

Dentro del panel de PS de corrección de la lente, hay una opción de oscurecer un poco el margen, es una opción que veo que se utiliza bastante en algunas fotografías, que os parece?

Si, rara es la foto que no pasa por el photoshop xD, para el tokina 11-16 utilizo la corrección de lente, para el pISa no, para ambos los ajuses habituales.

Yo los de lente seguro, utilizo muy frecuentemente el angular. Los cromáticos es raro, sólo cuando es necesario, pero no es normal que lo sea.

Canon 10-22.
Solo toco algo de niveles,nada mas.

Buenos dias a todos, yo con el Canon 10 - 22, no toco practicamente nada, de verdad no hace falta.
saludos