Tema: Adicto a 11mm

Hola,

Abro este hilo, pues almenos yo, estaba usando el de 'adicto a 10mm', y eso uqe tengo el Toki 11-16.

Creo que mejor así, ¿no?

Bueno, pues empiezo con estas:

hombre que los A10 no discriminamos a nadie.... y menos por 1mm jejejeje

Las fotos impresionantes

Buena iniciativa, a ver si tengo tiempo y cuelgo mis pruebas del toki bajo adiestramiento

jejejej, hombre mm arriba mm abajo no nos enfadamos con nadie, ehhh!!!!!

Ahh, bueno, no se, lo he hecho pq creo que hay mucha gente que no postea sus fotos del toki precisamente por no ser 10mm.

No se .

gracias

Iniciado por Harrypipda

jejejej, hombre mm arriba mm abajo no nos
enfadamos con nadie, ehhh!!!!!

Iniciado por abablat

hombre que los A10 no discriminamos a nadie.... y menos por 1mm jejejeje

Las fotos impresionantes

Iniciado por Harrypipda

jejejej, hombre mm arriba mm abajo no nos enfadamos con nadie, ehhh!!!!!

Ya ya, ahora excusas

Dejo estas que son mis primeros efectos de seda:





Salu2!

Iniciado por Nekromantik

Ya ya, ahora excusas

Dejo estas que son mis primeros efectos de seda:

Salu2!

DESERTORES, QUE SOYS UNOS DESERTORES!!!

Hombre habiendo un hilo de "tus mejores fotos con el tokina 11-16" y otro de " Tus mejores fotos con ultra angulares (10-11-12)", creo que este sobra pero bueno,..., el problema es que el de adictos a los 10 mm se los come a todos,...

Sobrará pero ya que nadie me responde al otro sobre el 11-16, pregunto aquí... por qué es tan baranto siendo un f2.8?

Entiendo que hablamos del TOKINA 11-16 f/2.8 AT-X

Supongo que es por rango focal, pero compensa ese 2.8 para mi gusto... pero de todas formas lo sigo viendo muy bien de precio...

Por tanto, calidad? aberraciones?...

Iniciado por sokar

Sobrará pero ya que nadie me responde al otro sobre el 11-16, pregunto aquí... por qué es tan baranto siendo un f2.8?

Entiendo que hablamos del TOKINA 11-16 f/2.8 AT-X

Supongo que es por rango focal, pero compensa ese 2.8 para mi gusto... pero de todas formas lo sigo viendo muy bien de precio...

Por tanto, calidad? aberraciones?...

Creo que ya te conteste en A10, pero te lo vuelvo a decir, segun lo que he leido es muy buen objetivo. respecto a cosas tecnicas, ya ni idea...

Iniciado por sokar

Sobrará pero ya que nadie me responde al otro sobre el 11-16, pregunto aquí... por qué es tan baranto siendo un f2.8?

Entiendo que hablamos del TOKINA 11-16 f/2.8 AT-X

Supongo que es por rango focal, pero compensa ese 2.8 para mi gusto... pero de todas formas lo sigo viendo muy bien de precio...

Por tanto, calidad? aberraciones?...

yo tampoco lo he probado,
pero según se dice por aquí y en multitud de reviews, dicen que saca más calidad que incluso el propio canon....

Venga,
no te lo pienses más y lánzate....
Tranquilo, que la paga de verano cada vez está más próxima

Pues yo adquirí el 11-16 ayer mismo, o sea que este hilo me viene al pelo para mi futuro spam-cutrefoto-bombing. xDD