
¡Buenas!
Acabo de hacer mi transición de la 40D a la 5D MKII y me he encontrado con que me falta por llenar una de mis focales favoritas.
Hasta ahora, he utilizado el Sigma 10-20 para cubrirla, pero al pasar a FF me encuentro con que las opciones son pocas y dejan algo que desear (según he leído en foros y análisis varios por Internet).
Después de darle muchas vueltas, creo que casi me he decantado por una óptica fija de Canon, el 15mm 2.8. Cada vez me atrae más esa idea, pero me gustaría saber si alguien tiene algún consejo o puede compartir alguna de sus experiencias con otros objetivos de gran angular, idealmente zooms del estilo del Sigma.
¡Gracias!
Hombre, ten en cuenta que un 10-22 en una APS-C es un 16-35. Por tanto el 16-35L en tu 5D MKII tendrías el mismo angular pero con una calidad que ya me gustaría a mi!sabroson sabroson....
Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8
Bueno, después de haberme dejado el pastón en la 5D, ahora no está el horno para bollos... Busco algo dentro del rango de precio del Sigma, pero como he dicho, las opciones no pintan demasiado bien...
Ahora, si alguien se anima a cambiarme su 16-35L por mi 10-20, soy todo oídos!![]()
Es que ese 15mm tampoco es precisamente barato... 680 euros no? Si quieres un zoom por el mismo precio que el 15mm, qué tal es el 17-40 L F4? Que eso es como un 11-25 en APS-C.
Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8
A ver, para empezar, el 15mm es un ojo de pez.
Las opciones son (de rango parecido al 10-20)
- Canon EF 16-35 F2.8 L
- Canon EF 17-40 F4 L
- Tamron 17-35 F2.8-4
- Sigma 12-24 (creo que es F4.5-5.6)
- Sigma 17-35 F2.8-4
De ahí, tienes dos opciones "económicas". O el tamron, o el canon 17-40. Uno vale 300€, el otro 500-600€. Yo personalmente me he decantado por el tamron, por luminosidad, y porque lo ponen muy bien. Me llega la semana que viene![]()
Flickr
5d II / 17-35 F2.8-4 / 35L / 50 f1.8 / 85 f1.8 / Yongnuo yn560 + triggers(x3)
Claro, es que un 15mm en APS-C sería 9mmm, y sí, es ojopescado. Ejemplos en FF....
Que si quieres eso... adelante, no nos pondremos en medio![]()
A 17mm (de los que menciona nuss) en una FF...
Supongo que lo que buscas, no?
Caja de luz | 30mm f/1.4 | 85mm f/1.8
Sí, por ahí va la cosa... Investigaré el Tamron, a ver qué encuentro...
tio pillate el sigma 12-24 que es el angular que mas abarca del mercado y ademas no sera muy caro.
el tokina 11-16 f2,8 deja de hacer circulo en FF a partir de 15 mm y tiene mucha mas nitidez que el canon, que por cierto es fisheye.. Si te lo planteas como un fijo tienes un pepinaco.
El Sigma 12-24 era mi primera opción, pero he leído por ahí que cuesta encontrar un ejemplar que sea nítido. Lo ideal es probar tres o cuatro ejemplares diferentes, pero ya tuve que hacerlo con el Tamron 28-75 y me da un poco de palo repetir la historia...
A lo mejor me arriesgo y si no estoy satisfecho lo devuelvo.
Buscar en Canon un angular de calidad para FF es algo desalentador. He probado el 16-35 L f2.8 II y la verdad que aunque no está mal, tampoco es para los que buscan calidad. Habría que ir lentes fijas como 35L f1.4 o el 24L f1.4 II. Estás lentes no las he probado pero siempre he leído buenas referencias de ellas, aunque el 24L es más caro. Esto es siempre que estemos hablando de fotografía de propósito general, para una fotografía más específica como la de arquitectura tendríamos los TS-E, que cuestan lo suyo.
Investigando un poco más, acabo de descubrir el Sigma 15-30, que tiene bastantes buenas críticas. Pero parece que también sufre del problema de casi todos los Sigma y Tamron: hay que probar varios ejemplares hasta dar con uno. Es lo que hay cuando uno no puede palmar 1000 euracos en otro objetivo...
Marcadores