Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 19

Tema: Tokina 11-16mm f2.8 - ¿Esto es normal?

  1. #1
    Avatar de Uito2
    Uito2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    152

    Predeterminado Tokina 11-16mm f2.8 - ¿Esto es normal?


    Llevo algún tiempo con este objetivo junto con mi Revel XT (350D) y me dado cuenta de este pequeño detalle. En algunas fotos contrastes radicales de color blanco (casi quemado) a negro o contraluces me daje un surco violeta y otras veces de color verde. Adjunto ejemplo (Zoom 200%):



    Se lo comenté a mi profesor y me respondió que podría ser por el RAW. No estoy muy seguro de ello.
    Con otros objetivos no he apreciado estos detalles. ¿Es un fallo de la lente?

  2. #2
    Avatar de trango
    trango está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    437

    Predeterminado

    Es lo que se conoce por aberración cromática. Todos los objetivos las tienen (mejor que tienen, las dan). A unos diafragmas u otros tendrás más o menos. Por ejemplo el tokina 12-24 a f4 te saca unos moraos en los reflejos que tiran de espaldas. A f8 ya se lo toma mejor. Y eso mi copia, que posiblemente ni siquiera se pueda generalizar totalmente.

    Todos los objetivos, o prácticamente, dan alguna aberración. En cualquier caso esa tuya no me parece muy grave y se corrige fácil en el propio revelado del raw.


    saludos

  3. #3
    Avatar de Euki
    Euki está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    643

    Predeterminado

    [quote=Uito2;1498827]Llevo algún tiempo con este objetivo junto con mi Revel XT (350D) y me dado cuenta de este pequeño detalle. En algunas fotos contrastes radicales de color blanco (casi quemado) a negro o contraluces me daje un surco violeta y otras veces de color verde. Adjunto ejemplo (Zoom 200%):




    Uy, uy eso es mu raro, dejame el objetivo un par de años y te digo si en mi camara pasa algo parecido

    Bueno si lees el comentario de trango también vale.

    Saludos
    Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
    Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
    Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.

    Galería de Flickr.

  4. #4
    Avatar de Mikonos
    Mikonos está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    155

    Predeterminado Aberración cromática en tokina 11-16 m/m.

    Coincido con trango. Todos dan aberración cromática, cuando es crítica se convierte en un problema. Es máxima en los extremos de las focales y en los extremos del rango de aperturas. Mayor calidad del objetivo la aberración es mas contenida por que este tiene mejor diseño y utilizan mas y mejores capas antirefraccion que limitan la refracción para las distintas longitudes de onda.

    Saludos,
    CANON A-1, CANON IXUS-40, CANON 450D.

  5. #5
    Avatar de Pedrofan
    Pedrofan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    356

    Predeterminado

    El tokina 11-16 tiene en mi opinión dos fallos gordos, uno es la aberración cromática que es brutal como ya estaras sufriendo y otra son los reflejos internos que hace frente a luz directa como el sol. Son brutales. Compara las gráficas entre el tokina y el sigma 10-20. Aún sin gráficas, a simple vista se notan un montón.


  6. #6
    Avatar de Mikonos
    Mikonos está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    155

    Predeterminado

    Hola Pedrofan.

    Esto si que es información y rápida.
    No pensaba yo que ese TAMRON tuviese tantas aberraciones en promedio, el SIGMA tiene casi la mitad salvo a f10 que también tiene lo suyo.
    Gracias por la información, a mi me viene muy bién tus indicaciones.
    Saludos,
    CANON A-1, CANON IXUS-40, CANON 450D.

  7. #7
    Avatar de Pedrofan
    Pedrofan está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    356

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mikonos Ver Mensaje
    Hola Pedrofan.

    Esto si que es información y rápida.
    No pensaba yo que ese TAMRON tuviese tantas aberraciones en promedio, el SIGMA tiene casi la mitad salvo a f10 que también tiene lo suyo.
    Gracias por la información, a mi me viene muy bién tus indicaciones.
    Saludos,
    Ese tokina querras decir. jeje.

  8. #8
    Avatar de Mikonos
    Mikonos está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    155

    Predeterminado

    ¡TOKINA, TOKINA!, en que estaría yo pensando.
    CANON A-1, CANON IXUS-40, CANON 450D.

  9. #9
    Avatar de Mikonos
    Mikonos está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    155

    Predeterminado

    Estava yo pensando en otros tiempos.
    En los 80, SIGMA era simbolo de gran calidad, siendo los TAMRON, TOKINA y COSINA las alternativas pobres. Es de destacar el salto cualitativo de TAMRON y más aún el de TOKINA que tienen objetivos que hacen pensarselo dos veces respecto de algunos NIKON o CANON y SIGMA sin embargo parece que se esta dejando ganar la partida.
    CANON A-1, CANON IXUS-40, CANON 450D.

  10. #10
    Avatar de Uito2
    Uito2 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    152

    Predeterminado

    Gracias por las respuestas. Tras haber procesado el RAW y haber hecho todos los retoques, ¿se puede corregir estas aberraciones con algún filtro o método eficaz?

  11. #11
    Avatar de annamon
    annamon está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.571

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uito2 Ver Mensaje
    Gracias por las respuestas. Tras haber procesado el RAW y haber hecho todos los retoques, ¿se puede corregir estas aberraciones con algún filtro o método eficaz?
    Bueno, lo suyo es que lo hagas desde el mismo revelador RAW. ACR o LR traen funcion para ello. Ahora, según como sean muy pronunciadas veras que no son nada fáciles de quitar...

    Pero bueno, si ya esta procesada ábrela con PS, tienes una función para minimizar el problema, solo que no recuerdo como se llama

  12. #12
    Oberheim está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    Es que si el Tokina no tuviera ese problema de aberraciones y tendencia al flare sería un objetivo de 1000 y pico euros porque en calidad de construcción,nitidez e incluso distorsión para esas focales anda muy muy bien.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Tokina 11-16mm o Tokina 12-24mm ??
    Por emimayoral en foro Angulares
    Respuestas: 40
    Último mensaje: 12/07/11, 22:03:47
  2. ***Cancelado*** tokina 11-16mm 2.8
    Por piterpunk en foro Finalizadas
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/05/09, 17:08:55
  3. ***Vendido*** TOKINA 11-16mm 2.8
    Por JORGETE en foro Finalizadas
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 24/03/09, 21:42:47
  4. Nocturna (con Tokina 11-16mm)
    Por Panoramix en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 24/01/09, 19:09:59
  5. Tokina 11-16mm.
    Por horge en foro Angulares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/08/08, 02:56:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •