Tema: diferencias entre estos 2 angulares??

Buenas tardes compañer@s;

Llevo casi 2 meses sopesando la opcion de los siguientes angulares para mi 450d:

sigma 10-20mm
tokina 12.24mm

que grandes "diferencias" tiene un objetivo con respecto a otro?

he entrado en esta pagina para echar un vistado a las fotos tomadas con estos objetivos...

pero no me solucionan mucho mi gran duda!
a mi entender de novato al "cubo"

muchas gracias !!

Pues te puedo decir que el sigma te va a dar más calidad en general, y que esos dos milimetros por abajo a favor del sigma, se nota basntante.

Utiliza el buscador y veras un monton de hilos sobre estos dos angulares y alguno más (tokina 11-16 canon 10-22 ...)

suerte!!

Iniciado por webyako

Pues te puedo decir que el sigma te va a dar más calidad en general, y que esos dos milimetros por abajo a favor del sigma, se nota basntante.

Utiliza el buscador y veras un monton de hilos sobre estos dos angulares y alguno más (tokina 11-16 canon 10-22 ...)

suerte!!

Juraría que era el tokina no el sigma el que daba mas calidad

alesandervg quizá me acabo de hacer una paja mental, igual me he equivocado :-D

Yo soy de ultra angulares y para mi 2mm son un mundo.

acabo de ver algunas caracteristicas con el 11-16mm de tokina y a priori se nota la calidad..pero quizas se me escape un poco de precio

alguna diferencia notable aparte de estas?

gracias!

Iniciado por Troquini

acabo de ver algunas caracteristicas con el 11-16mm de tokina y a priori se nota la calidad..pero quizas se me escape un poco de precio

alguna diferencia notable aparte de estas?

gracias!

A destacar del 11-16 la iluminación 2.8 y la ligera calidad de imagen frente al 12-24.Por lo demás parecido.

Creo que cualquiera de los dos te dara muchas satisfacciones, aunque yo prefiero el sigma

lo pedí ayer..

Sigma 10/20mm !!

que ganas de pillarlo..
lo unico que he pillado el f4.5 y creo que ha salido uno nuevo en f3.5...en fin!