Tema: ¿Que es mejor? Tokina 12-24 o canon 10-22? o alguno otro..?

Cual objetivo es mejor aproximandonos a este rango de focales de entre 10 y 22-24 en relacion calidad precio? cuales son las ventajas de uno u otro?el canon es mas caro que el tokina, pero lo vale? se nota la diferencia? o alguno otro de sigma o tamrom?...seguro es sencilla la respuesta, para ustedes....favor tener en cuenta que mi camara es una 400d, es decir, sensor APS-C

Hay un 11-18 de Tamron y un 10-20 de Sigma. El 10-20 de sigma lo ponen muy bien, el Tamron es mas flojillo. Si quieres ir invirtiendo en FF tienes tambien el 12-24 de Sigma.

Aqui tienes reviews:

http://photozone.de/8Reviews/index.html

Para mi es mejor el Tokina 12-24 en cuestión calidad/precio.

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Es un tema recurrente no solo en este sino en todos los foros.

Haz caso al pirata que sabe loque te dice.

Tokina for ever.

Y si quieres viajar a otro mundo el 17-40 f4 L de canon, pero su factor de recorte ...............

Yo creo, tambien, que el Tokina tiene mas calidad en general. Yo tengo el Canon 10-22, pero por las "reviews" que he visto por ahi me consta que es asi. Finalmente me decidi por el Canon por esos milimetros extra de angular (maximo angular con el recorte: Canon 16, Tokina 19.2), parece que no pero se nota o al menos para mi.

Saludos.