Tema: ¿Quá angular comprariais?...

para complementar el Canon 24-105 L f/4...?

Creo que para mi me quedaria con un Canon 10-22 y tendrias una convinacion perfecta, saludos

Hola, cree una enquesta para esa pregunta exacta, aquí te la dejo.Un saludo.

http://www.canonistas.com/foros/opti...-24-105-l.html

Yo me compraría el tokina 11 - 16 mm, relación calidad- precio de lo mejor, y esos 2.8 f...

De hecho me lo he comprado ayer mismo y estoy ansioso esperando a que me llegue

Yo te recomiendo el que tengo, el tokina 11-16, te quedas sin 8 mm entre cada uno, pero tienes un F2.8 y una calidad brutal.

Yo lo complemente con el Tokina 12-24 y estoy muy contento

Yo tuve el Tokina 11-16 en nikon y es un pedazo cristal pero el 17-40 con la 5d me parece un duo casi invatible ( que colores Dios). Así que todó depende de si el día de mañana te quieres pasar al FF

Sigma 10-20 o tokina 11-16

como he mencionado en el otro post similar, el 10-22 llenará perfectamente ese hueco que tienes por debajo (y como siempre, me refiero exclusivamente a la focal)

Me uno al post .

Yo tengo ahora mismo el pISa y un 70-300 IS (Maquepe funciona perfect ).

Mi proxima compra será un angular, y dudo entre el Tokina 11-16 f2.8, el tokina 12-24 y el sigma 10-20.

Me gusta el 11-16 por los 2.8, tiene que ser brutal disparar con eso.

Pero teniendo en cuenta, que mi pISa irá fuera justo despues de esa compra para ser sustituido por probablemente un 24-70 o un 24-105, que opción cogeríais?

Si luego resulta que vas a empezar en 24, pues quizás te tendrías que ir por el 12-24 o el 10-20 (de los cuales te recomiendo el último), ya que la pérdida de 17 a 24 me parece importante, aunque siempre te puedes coger el Tokina y luego irte a por el 17-55, que ofrece la calidad de imagen y apertura del 24-70

yo tengo el toki 11-16 , y el 24-105...con dos pasitos alante o atrás , solucionas esos 8 mm que te faltan...pero en la elección de cristal para una toma u otra depende tambien la perspectiva que quieras y el f que necesites