
¿Porqué no hay muchas críticas de este objetivo?
Solo veo alabanzas de los tokinas 11-16 y 12-24 y alguna del sigma 10-20.
Alguien lo tiene y puede decirnos qué tal se comporta?
Yo tengo el 28-300 en una 400D y estoy encantada con él.
Me lo recomendais ? Seria para paisajes exteriores y si cae algún interior... también. Zanks x vuestra ayuda
Felicidad no es hacer lo que uno quiere sino querer lo que uno hace.
Jean Paul Sartre (1905-1980) Filósofo y escritor francés.
Es verdad, y también me extraña. Quizás pueda ser debido a que tradicionalmente los ultraangulares de Tamron estaban en una categoría B, comparados con los Sigma y Tokina. Es una lástima, ya que tiene un rango focal interesante.
CANON EOS 5DII, PowerShot G12, 17-40 L, 24-105 L IS, 70-300 DO IS, 35L 1.4, 135L 2.0, 85 1.8, 100L 2.8 MACRO, Zuiko OM 50 1.8, Speedlite 430EXII
Seguro que ya has visto estos estudios, pero por si acaso:
Tamron SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II - Prueba - Review - Test
Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di-II Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
DSLR Magazine - Tamron 10-24 mm f/3,5-4,5: prueba
Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) review - Introduction - Lenstip.com
Espero que tu inglés sea mejor que el mio.
Salu2.
En http://hoy1fotomas.blogspot.com puedes ver mi proyecto 365 (365 dias = 365 fotos).
Pues francamente, no parecen ponerlo muy mal...
Yo, es una opcion que me estoy planteando muy seriamente...
Creo que la decision final estará entre el sigma y este.
Una caja de plastico con un boton para apretar, y unos trozos de cristal que se ponen por delante...
http://www.flickr.com/photos/charlymg/
Mensaje borrado. Por error lo he enviado 2 veces.
Salu2.
Última edición por ojito_derecho; 16/07/09 a las 09:57:32 Razón: Duplicado
En http://hoy1fotomas.blogspot.com puedes ver mi proyecto 365 (365 dias = 365 fotos).
No tengo ni idea de qué resultado dará el Tamron y sobre algo que no he probado en persona no me quiero pronunciar, pero el Sigma, que he comprado recientemente a un forero, me encanta y tiene una muy buena construcción.
Respecto al Tamron 10-24, a continuación te pongo la opinión manifestada por un usuario en la web "quesabesde"
Opinión:
Decepcionante
Opinión de: Luis (baquero@ya.com), desde Bilbao
martes, 14 de julio de 2009Cámara con la que se ha probado: Canon EOS 400D
Lo compre ayer, y lo voy a devolver esta tarde.
Lo he probado en la 400D, y, comparado con el 18-55 de Canon de origen, con focal de 18, 500 de velocidad y 8 de apertura, en formato RAW, y a pesar de la mala fama que tiene el "pisapapeles" de Canon, el Tamron da mucha peor calidad.
En las zonas blancas de la imagen, crea un halo muy fuerte, que produce una sensacion de velo, falta de nitidez, etc. La imagen de prueba era una pared con ladrillos rojos, y ventanas con bordes blancos. El halo era tal que se perdia parte de los ladrillos. Ante esto no me molesto en mirar distorsiones.
Por otra parte, el anillo de zoom esta muy duro.
No creo que sea defecto de esta unidad, ya que estaba perfectamente embalada.
Procurare cambiarlo por otro de otra marca.
Yo, por lo que al Sigma 10-20 se refiere, estoy totalmente satisfecho de la compra que he hecho.
Salu2.
En http://hoy1fotomas.blogspot.com puedes ver mi proyecto 365 (365 dias = 365 fotos).
Gracias por las reviews (ya las habia visto) y también el único comentario en la red de quesabede. La verdad es que llevo 2 meses mirando el tema por la red y por tiendas de Barcelona.
Creo que... nuevamente me decantaré por el Tamron (pobre... todo el mundo lo ignora). No son tan malas las reviews y ese rango focal.... uhmmmm.
Ya os contaré qué tal se comporta. La semana próxima subiré a Andorra a buscarlo.
Saludos,
Felicidad no es hacer lo que uno quiere sino querer lo que uno hace.
Jean Paul Sartre (1905-1980) Filósofo y escritor francés.
Hola, en otro post ya comente que en la revista "Digitalfoto" nº100 trae una prueba de este objetivo y lo votan de 9 sobre 10, y trae un cd con fotografias de muestra, si te interesa te las paso. Hace unas semanas estuve por Andorra y me decidi a comprarlo, pero cuando tuve este y el sigma, me decidi por el sigma ya que tenia mejor construccion, aunque con esto no diga que el resultado sea peor. El precio del tamron la verdad es muy bueno. Saludos
buena información, haber si alguien más puede decir algo sobre este objetivo, sobre todo los adictos a los 10mm...
Voy a intentar buscar esta tarde el numero 100 de Digitalfoto.
Si no lo encontrara, Perp, te agradeceria que me hicieras llegar las fotos de alguna manera.
El Sigma ya lo he estado viendo fisicamente (lo tiene un amigo en montura Sony) y me da la sensacion de ser como demasiado pesado. Eso si, la construccion parece soberbia...
Una caja de plastico con un boton para apretar, y unos trozos de cristal que se ponen por delante...
http://www.flickr.com/photos/charlymg/
Vaya... he entrado pensando que ya habría algun comentario sobre algún usuario del mismo... con alguna foto... pero de momento nada de nada...
Parece una opción interesante...
Canon 5D Mark II + Canon 40D + Canon EF 24-105 L f4 IS USM + Canon 70-200 L f2.8 IS USM + Carl Zeis Planar T* 50 f1.4 Carl Zeiss Planar 50 f1.7 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 20 f2.8 + Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 35 f2.4 + Canon EXTENDER 1,4X + Canon 100 mm f2.8 EF USM Macro + Tubos KENKO - Flash Metz 58 AF
http://bighugelabs.com/flickr/profil...589095@N02.jpg
CCX
http://www.frangallego.com
En Andorravision esta a un precio muy economico ... estoy tentado por pedirlo![]()
![]()
![]()
![]()
Casi "to" en venta.
Marcadores