Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Angulares

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #13 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 13:12:10
Avatar de Mario
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.986
Predeterminado

Vaya fotones que se están viendo por aquí, va a subir la cotización de este objetivo :P :P .

Esta es la mía, aunque ya la había puesto en el otro hilo, la repito .



Saludos,
__________________
"Quien habla poco tiene menos posibilidades de equivocarse..." Mudito.

PD: Blancanieves, ¡BOMBÓN!

Mis fotos en www.fotonauta.net
Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 13:14:29
Avatar de er juanlu
Canonista Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: jun 2006
Ubicación: malaga
Mensajes: 5.285
Predeterminado

las q mas me gustan:









loq pasa es q todos hacemos tramaps todas estan retokas, aunq soo sea niveles con ps,..habria q verlas tal como salieron de la camara ejeje
Esto es como Sara montiel,. cuando le quitas el maquillaje seguro q se ve mu diferente. jejej

zaludoss
Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 13:31:45
Avatar de curioso78
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: Burjassot (Valencia)
Mensajes: 188
Predeterminado

Ya me has medio-chafado una idea que pensaba postear. Y sería la creación de una serie de subforos dedicados simplemente a poner fotos hechas con ciertos objetivos. Por ejemplo, dentro del grupo de subforos "Fotos por objetivo" (ya, lo se, no me mola el nombre) podrían estar los subforos "Canon 18-55 (Kit)", "Canon 70-200 F4 L", "Sigma XXXX", etc... y cada uno iría poniendo sus fotos en cada subforo, dependiendo del objetivo con que se tomó. Y no para alardear de las fotos ni pulirlas, simplemente una forma de que la gente indecisa entre comprarse un objetivo u otro tenga algún elemento extra de valoración. No sé, es una idea. Intentaré ponerla en un post en offtopic a ver si le interesa a la gente. Si no mola, pues nada, al cajón de las ideas sin sentido .

Bueno, cuelgo dos mias con el pisapapeles que ya me estoy desviando. Ambas entran en el calendario, son los meses de Febrero y Noviembre :



__________________
Canon EOS 350D + Kit 18-55 EF-S II + Canon EF 50mm 1.8 II + Canon EF 75-300 4-5.6 III + Canon EOS 300 + Canon EF 28-80 3.5-5.6
Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 15:03:29
Avatar de J. Saiz
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: dic 2005
Ubicación: Madrid
Mensajes: 323
Predeterminado

Ahí va alguna mía con el kit

y otra mas, curiosamente fue mi primera foto la 350D


para lo que cuesta no están mal
saludso:javier saiz
__________________
EOS 350D / 18-55 kit / SIGMA 18-200 mm. F3.5-6.3 DC / CANON EF 50 F1.8 II
Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 15:09:13
Avatar de angelrm
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: ago 2005
Ubicación: Melilla
Mensajes: 701
Predeterminado

Me uno a la exposición de fotos realizadas con el 18-55 del kit.
Mi gato Kijin y el primer intento de hacer algo en HDR

__________________
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
EOS 40D, Powershot G-10, Canon 17-40 f/4L, Canon 24-105 f/4L, Canon 70-200 f/4L, Canon 135 f/2L, Canon 100-400 L,Canon 50 f/1.4, Sigma EX 10-20, Tamron SP AF 90 2,8 DI, Canon Speedlite 580-EX II.
Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 15:29:56
Avatar de Braid44
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Ubicación: GRN
Mensajes: 598
Predeterminado

No lo he utilizado mucho, espero hacerlo mas , por lo que, la que publico ya estaba en otro post, pero es mi pequeña contribucion:



Saludos.
__________________
Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 15:53:51
Avatar de Carpocrates
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 2.473
Predeterminado

Precisamente esta tarde tenía previsto hacer una prueba comparativa entre el 18-55 y el 17-85. Es decir, hacer exactamente la misma foto y en las mismas condiciones al mismo objeto con ambos objetivos. Había pensado hacer tres o cuatro con cada objetivo, quizá variando la abertura de diafragma, e incluso variando la distancia focal. Por ejemplo, una a 18mm, otra a 30mm y otra a 55mm, con aberturas 4, 8 y 16 por poner un ejemplo. Total: 18 fotos en total. Si veo que merece la pena pondré alguna de las comparativas en un post para quien esté interesado.

Miguel, perdona por el "off-topic"
__________________
EOS 350D, EOS 300, Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF-S 18-55, Canon EF 28-80, Canon EF 75-300 II, Canon EF 50mm f/1.8, Speedlite 430EX, empuñadura BG-E3

Mi galería en:
http://www.flickr.com/photos/carpocrates
Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 11/11/06, 18:54:09
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: jun 2006
Ubicación: Bilbao
Mensajes: 630
Predeterminado






Todas con el objetivo del kit y polarizador.
Responder Citando
  #21 (permalink)  
Antiguo 12/11/06, 00:24:26
Avatar de JCARLOS
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 760
Predeterminado

er juanlu comenta: loq pasa es q todos hacemos tramaps todas estan retokas, aunq soo sea niveles con ps,..habria q verlas tal como salieron de la camara ejeje
Esto es como Sara montiel,. cuando le quitas el maquillaje seguro q se ve mu diferente. jejej

Tambien se retocan las que se hacen con 24-105 y las de otros objetivos mas caros. Lo que pasa que tiene mas merito hacer buenas fotos con objetivos normalitos que con un L.
__________________
350D + Grip + 24-105 F4L IS +50 F1.8 + 70-200 f/4L IS + 380EX + Lowepro SlingShot 200 AW + Cable disparador + Slik Able 300DX
Responder Citando
  #22 (permalink)  
Antiguo 12/11/06, 00:28:06
Avatar de JCARLOS
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 760
Predeterminado

Tengo dos mas que tambien me gustan

y esta otra
__________________
350D + Grip + 24-105 F4L IS +50 F1.8 + 70-200 f/4L IS + 380EX + Lowepro SlingShot 200 AW + Cable disparador + Slik Able 300DX
Responder Citando
  #23 (permalink)  
Antiguo 12/11/06, 01:42:53
Avatar de Astic
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: oct 2006
Ubicación: Las Palmas
Mensajes: 1.258
Predeterminado

Vaya solo felicitaros por las fotos y al pisa que hace muy buen trabajo
veo fotos bastante nitidas y buenos colores.

A ver si al mio le da por acabar la marcha y viene ya pa casa jajajjaja

un saludo. :P
__________________

Visita mi galería personal
Responder Citando
  #24 (permalink)  
Antiguo 13/11/06, 01:00:22
Avatar de El-Miguel
Moderador - Canonista Cuarto Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Ribes (Barcelona)
Mensajes: 11.606
Entradas de Blog: 9
Enviar un mensaje por MSN a El-Miguel
Predeterminado

Cita:
Iniciado por JCARLOS
er juanlu comenta:[color=black] loq pasa es q todos hacemos tramaps todas estan retokas,
La primera foto, la mia, está sin retocar.
__________________
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
1855, foto, pisapapeles

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Mejor que el pisapapeles??? Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II ANtonioBlues Todo-terrenos 0 29/06/08 18:53:02
¿Qué es mejor en interiores, Sigma 18-200 OS o Pisapapeles? JAVY Todo-terrenos 6 29/01/08 01:12:52
Tamrom 18-200 mejor que pisapapeles, pls consejo... turistin Todo-terrenos 9 05/04/07 14:18:03
Tú mejor foto con el 18-55 (pisapapeles) El-Miguel Off Topic 89 03/01/70 15:23:11
Tú mejor foto con el 18-55 (pisapapeles) El-Miguel Otras 5 03/01/70 03:48:09


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:13:16.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.