objetivo Samyang 8mm, que calidad tiene

**silva constantino** · 24/07/09, 21:50:57

He visto este objetivo y no se la calidad que puede dar. Alguien sabe algo de esta masrca?.
Pongo el enlaceObjectif Samyang 8mm f3,5 IF MC Fish-Eye Canon en venta en eBay.es (finaliza el 30-jul-09 15:15:03 H.Esp)

**Jose Angel Murillo** · 24/07/09, 22:18:11

Buenas noches...

Aqui tienes algunas referencias :

Samyang 8 mm f/3.5 Asph. IF MC Fish-eye - sample shots - Lenstip.com

Very happy with the Samyang 8mm f/3.5 FE - Photo.net Canon EOS Forum

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye review - Introduction - Lenstip.com

Como resumen parece que tiene una buena construcción, ligero viñeteado pero una gran aberración cromática a la máxima apertura.

Ten presente que es manual, y por precio, yo iría a por el Peleng....

No obstante espera a opiniones más expertas y fundada que la mia.

Un saludo

jam

**viento** · 29/07/09, 08:19:30

Pues por lo poco que estoy viendo por internet, este objetivo parece que es mejor que el peleng.

Mira este enlace. Un aficcionado hace una comparativa entre el peleng y el Samyang.

Los mayores problemas que tiene el Samyang son las aberraciones cromáticas y el flare que es muy acusado. En cambio tiene mayor nitidez que el Peleng y no tiene el lock-unlock de marras. De precio andan parecidos. Estoy pensando seriamente la compra de este objetivo.

Samyang 8mm f3.5 FISH-EYE - a set on Flickr

Viento.

PD:Yo que tú editaría el título y pondría Fisheye alternativa al peleng. Seguro que tienes más opiniones, jeje

**viento** · 29/07/09, 08:26:59

Very happy with the Samyang 8mm f/3.5 FE - Photo.net Canon EOS Forum

Otro fotógrafo que está muy contento con el objetivo. Más aún que con el peleng.

Primera sorpresa: No tiene el viñeteo acusado para APS-C . Uy uy.

Según este otro enlace se explica el motivo. Aunque es 8mm como el peleng, realmente no es 180º, Como vale para APSC, realmente hace un recorte de tal forma que suprime esas esquinas negras y parte de la imagen.

Consecuencia: menor distorsión. Vaya. Eso ya no me gusta tanto, aunque tiene más distorsión que el Tokina Fisheye y es mucho más barato.

http://www.dyxum.com/dforum/peleng-8...132_page3.html

**careal** · 29/07/09, 08:57:49

De todas las formas los samyamg son objetivos de submarca, de poca calidad,y muy baratos, yo he tenido algunos en analogica que usaba para enseñar las gamas de focal,porque la verdad para poco más valian... con esto no quiero decir que ese 8mm sea malo... cada cual que valore sus necesidades....

**Garabato** · 29/07/09, 09:33:57

Hola, yo he tenido un peleng y ahora tengo un tokina 10-17... a mi modo de ver es como comparar un pisapapeles con el 50mm 1,2..
Entiendo que es algo mas caro, que la gente hace fotos muy bonitas con el peleng (que yo igual no hare jamas con el tokina) pero es que la diferencia es tal... en fin.

**viento** · 29/07/09, 09:43:37

Iniciado por Garabato

Hola, yo he tenido un peleng y ahora tengo un tokina 10-17... a mi modo de ver es como comparar un pisapapeles con el 50mm 1,2..
Entiendo que es algo mas caro, que la gente hace fotos muy bonitas con el peleng (que yo igual no hare jamas con el tokina) pero es que la diferencia es tal... en fin.

Me has matado. Por una parte el Tokina hace fotos sin viñeteo (apto para APS-C). pero... ¿Tanta diferencia de calidad le ves frente al Peleng? ¿Tan malo es a f8? Lo malo es que la distorsión del tokina es muy inferior al Peleng, que es precisamente el encanto de un fisheye. No habría tanta diferencia frente a mi Canon 10-22.

Me prestarán el Tokina. La verdad es que la diferencia de precio frente al Peleng ahora es mínima. Habrá que comparar...

Fíjate, a igualdad de precio yo ahora mismo no sé cuál es mejor viendo las fotos de la gente, pero claro, yo no tengo las fotos originales para comparar.

Me tira para detrás el peleng el lock unlock y la dichosa tapa que se suelta. Muy cutre lo del calcetín.

Pero encontré este Samyang... No lo he probado. Ojalá veamos más pruebas.

Viento.

**Garabato** · 29/07/09, 09:50:17

Iniciado por viento

Me has matado. Por una parte el Tokina hace fotos sin viñeteo (apto para APS-C). pero... ¿Tanta diferencia de calidad le ves frente al Peleng? ¿Tan malo es a f8? Lo malo es que la distorsión del tokina es muy inferior al Peleng, que es precisamente el encanto de un fisheye. No habría tanta diferencia frente a mi Canon 10-22.

Me prestarán el Tokina. La verdad es que la diferencia de precio frente al Peleng ahora es mínima. Habrá que comparar...

Fíjate, a igualdad de precio yo ahora mismo no sé cuál es mejor viendo las fotos de la gente, pero claro, yo no tengo las fotos originales para comparar.

Me tira para detrás el peleng el lock unlock y la dichosa tapa que se suelta. Muy cutre lo del calcetín.

Pero encontré este Samyang... No lo he probado. Ojalá veamos más pruebas.

Viento.

Voy a colgar ahora mismo unas fotos en un post que se titula Tokina 12-24 MarkII. Del tokina 10-17 con una mark III 1D apsc-h... compre este porque es el que mas abre en fish eye para esta maquina... solo hay el 15mm fish eye de canon...
Yo no soy un fotografo del otro mundo pero jamas he conseguido hacer una foto con el peleng como con este.. son la foto nº1 y nº3 que hago con el... estan hechas en raw abiertas en photoshop con la mascara de enfoque al 50% (el raw no tiene) y guardadas en jpg... no esta corregido nada.

En apsc que no tiene negro por los lados ya ni te cuento... ademas, las fotos del peleng al final no son de 8mm, porque tienes o que estirarlas o que recortarlas... es un cuento chino.

**Seta666** · 21/08/09, 12:38:27

A mi me acaba de llegar y me gusta bastante, sera menos ojo de pez que el peleng pero hace que el sigma 10-20 parezca un tele. Construccion bien, un poco de flare(como el sigma 10-20), bastante mas pequeño y ligero que el sigma. Es muy cuco!!!