Tema: Canon 17-40 f4

Es un pedazo de objetivo. En full frame viñetea un poco en las esquinas, pero al margen de esto es muy muy recomendable. De todos modos, busca por aquí porque hay incluso un hilo de sobre fotos tiradas con él, y otros muchos hilos con información sobre él para aburrir.

Saludos.

yo no lo he probado .......
pero he visto mil fotos con él, y sé que es una lente buenisima ....!!!
.. y lo del viñeteo, se soluciona al instante en Lightroom" target="_blank">Lightroom ....!!!

Es estupendo ese objetivo. Su calidad/precio es de lo mejor que he visto.

salud

Excelente calidad como todoterreno para una APS-C ya desde f4. Para full frame, algo de viñeteo pero nada que no se pueda resolver cerrando un puntito el diafragma.
Fue mi todoterreno con la 20D y ahora es mi joyita de angular para la 5D. Muy muy recomendable, te lo aseguro.

Saludos

para paisajes con horizontes planos y marinas es un coñazo , bombea demasiado, para lo demás es un pedazo de cristal

Yo opino lo que te han dicho otros compañeros, para la 5d es el objetivo angular que necesitas. Yo al menos tengo esa combinación y no tengo nada que objetar.

Muy bueno, si que es verdad que distorsiona un poco y también vinatea, ademÁs las esquinas son un poco pobres pero esto es lo
malo, lo bueno lo supera por goleada. Yo no lo quito de mi 5D. Totalmente recomendable

Le tengo hace muy poquito y estara por casa mucho, mucho tiempo...

Depende donde lo vayas a montar... En full frame, a 17mm es algo flojo en las esquinas, aunque cerrando un par de pasos el comportamiento mejora notablemente. En el resto de focales se comporta muy bien. A mi me parece una joya, y mas al precio que esta.

Tampoco es que hayan muchas mas opciones (en cuanto a zoom, en full frame). Tenemos el Canon 20-35mm y el Tokina 20-35mm f2.8, ambos muy buenos pero descatalogados. Luego el 16-35mm II, que cuesta el doble que el 17-40mm, pero no da el doble de calidad.

Iniciado por annamon

... Luego el 16-35mm II, que cuesta el doble que el 17-40mm, pero no da el doble de calidad.

Hombre, no da el doble de calidad pero es mucho más luminoso...

Iniciado por Pedro.Alhambra

Hombre, no da el doble de calidad pero es mucho más luminoso...

En eso estoy completamente de acuerdo contigo jajaja. Yo tengo la version antigua del II, y bueno aunque no da muchisima mas calidad para su precio, si que un poquito mas de calidad da, y es mas luminoso. Pero si que es cierto que vale el doble y para ese poquito no merece la pena.

Menos mal que yo lo consegui por muy poco, mas bien diria por un precio casi de risa xD