Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 34

Tema: Canon 17-40 f4

  1. #1
    Avatar de deferr
    deferr está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Mensajes
    178

    Predeterminado Canon 17-40 f4


    Buenas, que os parece este objetivo?escuché de todo sobre el, que es increible, que no es un L, que nitided dudosa, un todoterreno...a ver que me decís.Nacesito un objetivo del estilo y sobretodo que al hacer zoom no se desplegue.Un saludo

  2. #2
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Es un pedazo de objetivo. En full frame viñetea un poco en las esquinas, pero al margen de esto es muy muy recomendable. De todos modos, busca por aquí porque hay incluso un hilo de sobre fotos tiradas con él, y otros muchos hilos con información sobre él para aburrir.

    Saludos.
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


  3. #3
    Avatar de lucas432
    lucas432 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    ibiza
    Mensajes
    553

    Predeterminado

    yo no lo he probado .......
    pero he visto mil fotos con él, y sé que es una lente buenisima ....!!!
    .. y lo del viñeteo, se soluciona al instante en Lightroom ....!!!
    ..una FF, una aps-c con ERROR 99 , 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 L f4, cosas de tres patas, unas luces,..mis fotos en flickr y en 500px

  4. #4
    Avatar de gomendio
    gomendio está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    7.823

    Predeterminado

    Es estupendo ese objetivo. Su calidad/precio es de lo mejor que he visto.

    salud
    5D II .
    - .

  5. #5
    Avatar de carlosp
    carlosp está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    408

    Predeterminado

    Excelente calidad como todoterreno para una APS-C ya desde f4. Para full frame, algo de viñeteo pero nada que no se pueda resolver cerrando un puntito el diafragma.
    Fue mi todoterreno con la 20D y ahora es mi joyita de angular para la 5D. Muy muy recomendable, te lo aseguro.

    Saludos
    Mis mediocres fotos en Photoshop.com

  6. #6
    emiliopastor está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    callosa de segura (alicante)
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    para paisajes con horizontes planos y marinas es un coñazo , bombea demasiado, para lo demás es un pedazo de cristal

  7. #7
    Avatar de Cesar Jimenez
    Cesar Jimenez está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    San Vicente del Raspeig (Alicante)
    Mensajes
    51

    Predeterminado

    Yo opino lo que te han dicho otros compañeros, para la 5d es el objetivo angular que necesitas. Yo al menos tengo esa combinación y no tengo nada que objetar.

  8. #8
    txekeo está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Muy bueno, si que es verdad que distorsiona un poco y también vinatea, ademÁs las esquinas son un poco pobres pero esto es lo
    malo, lo bueno lo supera por goleada. Yo no lo quito de mi 5D. Totalmente recomendable

  9. #9
    Avatar de Almeida
    Almeida está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    "Badajó" (Tierra de Dios, donde se acuesta uno y se levantan dos)
    Mensajes
    5.095

    Predeterminado

    Le tengo hace muy poquito y estara por casa mucho, mucho tiempo...

  10. #10
    Avatar de Biframi
    Biframi está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Esporles - Mallorca
    Mensajes
    318

    Predeterminado

    Aquí tienes el post que te comenta el compañero...

    http://www.canonistas.com/foros/angu...40mm-f-4l.html

    Yo también me planteé la compra de este objetivo. Pero al final he decidido comprar el tamron 17-50 2.8. Tal como lo veo, comprar el 17-40 tendría sentido si tuviese en mente el paso a FF, pero de momento creo que me quedaré muuuuucho tiempo con el APS-C (a no ser que caiga algún euromillón... )

    Saludos
    Mi blog - Mi flickr - Equipo: - del que quiero y + del que necesito


  11. #11
    Avatar de annamon
    annamon está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.571

    Predeterminado

    Depende donde lo vayas a montar... En full frame, a 17mm es algo flojo en las esquinas, aunque cerrando un par de pasos el comportamiento mejora notablemente. En el resto de focales se comporta muy bien. A mi me parece una joya, y mas al precio que esta.

    Tampoco es que hayan muchas mas opciones (en cuanto a zoom, en full frame). Tenemos el Canon 20-35mm y el Tokina 20-35mm f2.8, ambos muy buenos pero descatalogados. Luego el 16-35mm II, que cuesta el doble que el 17-40mm, pero no da el doble de calidad.

  12. #12
    Avatar de Pedro.Alhambra
    Pedro.Alhambra está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por annamon Ver Mensaje
    ... Luego el 16-35mm II, que cuesta el doble que el 17-40mm, pero no da el doble de calidad.
    Hombre, no da el doble de calidad pero es mucho más luminoso...
    Última edición por Pedro.Alhambra; 11/08/09 a las 11:49:42
    Mi página web/blog: http://www.pedroalhambra.es


Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. Respuestas: 21
    Último mensaje: 05/02/09, 16:42:20

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •