Tema: Post definitivo: Con qué ultraAngular te quedas?

Hola,

a pesar de que hay muchos post sobre esto, mucha gente se ha quejado de que en las opciones no suelen estar todos los ultraAngulares.

De esta manera, he creado este post inlcuyendo todos los objetivos para Canon.

Información cojida del post de Pedrofan con algunas actualizaciones,por lo que la mayoría de esta información y curro es de el, solo he ampliado esto

· Sigma 10-20
Pros: muy poca distorsión a 10mm (-0.604%), buen rango focal, peso relativamente bajo, buen compañero de viaje por los dos motivos anteriores, motor hipersónico HSM, nitidez buena (mejor que el canon, sobre todo en las esquinas), buena construcción, la mejor relación calidad precio.
Cons: la distorsión aunque es baja no es regular en todo el plano, en las esquinas se acentua un poco, a 10mm sólo llega a f4 aunque sólo es medio punto más que el canon que es f3,5, viñetea bastante a f4.
REVIEW
SAMPLES

· Canon 10-22
Pros: distorsión comedida a 10mm (-1.25%), buen rango focal, muy ligero, buen compañero de viaje por los dos motivos anteriores, motor ultrasónico USM, buen comportamiento frente a luz directa.
Cons: carísimo, imágenes demasiado contrastadas con los negros muy negros y las luces muy blancas, nitidez justita sobre todo para su precio, construcción un poco "plasticota" sobre todo en el anillo exterior, las ópticas se desplazan exteriormente en la parte anterior y posterior del objetivo, generando juntas por las que puede entrar suciedad (en 22mm si quitas el objetivo verás un hueco en la parte trasera como en el pisa, por ejemplo), viñeteo muy alto a f3,5-5,6, en vez de parasol trae una bolsa para guardarlo en la estantería (no se puede considerar de transporte porque es simplemente una bolsa de tela sin acolchado).
REVIEW
SAMPLES

· Tokina 11-16
Pros: muy nítido, el más luminoso f2,8, el que mejor se comporta en interiores con poca luz, fotos con colores muy vivos, muy buena construcción con sensación metálica muy robusta (todos los movimientos de lentes son internos, ninguna óptica se mueve en el exterior lo que le hace prácticamente hermético), trae parasol (aunque debería de ser una desventaja dado que el objetivo se comporta muy mal frente a las luces directas como la del sol, con lo que te ves casi obligado a ir con el enorme parasol para evitarlo).
Cons: distorsión apreciable en 11mm (-2.9%), poco rango focal que puede llegar a ser frustrante si se suma a su altísimo peso, mal compañero de viaje por los dos motivos anteriores, sobre todo si se tiene un cuello delicado, motor no ultrasónico, mal comportamiento frente a la luz directa, generando reflejos en la imagen difíciles de eliminar, aberraciones cromáticas excesivas), últimamente se ha disparado su precio por el fortalecimiento del dollar (100€ de más caro de 2008 a 2009), llegando a un precio que en mi opinión es excesivo.
REVIEW
SAMPLES

· Tamron 10-24
(económico, la gran incognita, el que mas rango tiene, 300 euros más barato que el canon, muy ligero, ahora bien quien se atreve a comprarlo antes de la review??)
SAMPLES
OPINION DE COMPRADOR
PRIMERA COMPARATIVA CON EL SIGMA!!

· Tamron 11-18
(el más modesto de todos, no destaca respecto de los demás en ninguno de sus aspectos)
REVIEW
SAMPLES

-Tokina 12-24

A favor :
- Buena calidad óptica en todo el recorrido focal incluidas aberturas grandes.
- Buenos resultados en viñeteo y rectificación de paralaje.
- Construcción y ergonomía excelente.
- Parasol de serie y tapas de doble pestaña.
- Buen color y resistencia al sol.

En contra:
- Un poco pesado.
- Guía de inserción en la bayoneta poco visible.

Sigma 10-20 f3.5

A favor :
- Construcción, ajustes, acabados y accesorios excelentes.
- Nitidez en los dos tercios centrales notable alto. En el centro, en todas las focales y aberturas la nitidez se ha mostrado excelente en ambas máquinas.
- Color y contraste global excelente, especialmente a partir de los 12 mm.

En contra:
- Nitidez y ACs laterales en el tercio lateral de los 10 mm. mejorable.
- Distorsión geométrica en los 10 mm. un poco alta.

REVIEW


Datos comparativos:

MARCA............. mm........... ángulo diagonal...... distorsión a 10-11mm ..... peso........... parasol ....... apertura ........ filtro............. precio

TAMRON........... 10-24........ 108º - 60º.............. -------- .......................... 406gr...........si............... 3.5 - 4.5 ......... 77mm.......... 439.88 € fotoboom
CANON............. 10-22........ 107º - 63º.............. -1.25% ..................... .... 385gr .......... no.............. 3.5 - 4.5 ......... 77mm.......... 661.20 € duke fotografía
SIGMA............. 10-20........ desconocidos*........ -0.604% ........................ 465gr .......... si.................. 4 - 5.6.......... 77mm.......... 478.00 € digitalfactory
TOKINA............ 11-16........ 104º - 82º.............. -2.09% .......................... 560gr .......... si.................... 2.8 ............ 77mm.......... 568.88 € fotoboom
TAMRON........... 11-18........ 103º - 75º.............. -2.68% .......................... 355gr .......... si............... 4.5 - 5.6 ......... 77mm........... 378.00 € digitalfactory

* Atendiendo a fotos reales de las comparativas realizadas en varias páginas web, cuyos resultados adjunto a continuación, he llegado a la conclusión de que los ángulos especificados en la página oficial de sigma están en una base diferente a la del resto de objetivos, por lo que no pongo los datos para no generar confusiones en el foro.

EL SIGMA A 10mm ABARCA LO MISMO QUE EL CANON Y EL TAMRON

Datos analíticos de la página web WWW.PHOTOZONE.DE

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1230x886.


Diferencia entre 10mm y 11mm

EJEMPLOS COMPARATIVOS A 10, 11 y 12mm
TOKINA 11-16 vs CANON 10-22
TOKINA 11-16 vs SIGMA 10-20

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1258x593.

como referencia
CANON..............17-55 IS..... 78º - 27º................. 645gr.............................. 2.8
CANON..............18-55 IS..... 74º - 27º................. 200gr ............................. 3.5 - 5.6 .......... 58 mm

Canon 10-22 vs Tokina 11-16 (origen)




Sigma 10-20 vs tokina 11-16 (origen)

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1023x685.


Orgien de la siguiente foto: http://www.luiscalvente.com/review-o...okina11-16.htm

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 800x533.