Tema: Post definitivo: Con qué ultraAngular te quedas?

Hola afoteros. Yo tengo el Sigma 10-20 y no lo cambio por ningun otro de su mismas caracteristicas. Casi que ya ni me acuerdo desde cuando lo llevo el el cuerpo sin cambiar, pero es bastante versatil y pesa mas bien poco, ademas de su precio, mucho mas bajo que el de canon. Asi que nada chicos, a pedirselos a los reyes que es de verdad una maravilla.

Llevo ya unos 1200 disparos con el Canon 10-22 en mas de 8 salidas. Como comente en otro de mis post me decante por el Canon buscando versatilidad.

De momento no lo he desmontado del cuerpo para salvo para fotografiar unas gargolas con el tele en paris.

El uso que le doy es basicamente es para visitas express a lugares turísticos donde no puedo permitirme perder tiempo cambiando objetivos y emplear trípode (si, saco fotos antes de ir a trabajar ya que me mandan a cualquier sitio).

Estaba entre el Tokina y el Canon, 11-16 vs 10-22 y f2.8 vs 3.5-4.5

Pues bien, de momento no he necesitado ese f2.8 ya que como minimo tiro de f4 en adelante. Asi mismo en situaciones de baja luminosidad (que son escasas en mi caso) apuro con ISO y pulso.

Sin embargo el rango 10-22 es algo que me ha encantado, es mas, ya me gustaria que esos 22 fueran 24 jeje, ya que a veces se me queda un pelin corto a 22.
Empleo el objetivo en todo, repito, todo su rango y me es de muchisima utilidad.

De momento no soy suficientemente bueno como para colgar fotos de muestra enseñando su potencial, a ver si mejoro

Todo el mundo está contento con su ultraangular ¡vaya hilo más ilustrativo!

Iniciado por Western

Todo el mundo está contento con su ultraangular ¡vaya hilo más ilustrativo!

Y que quieres que digamos? Yo creo que por ejemplo en mi caso he sido critico y objetivo con las razones por las que adquiri el mio. Desde luego si no cumpliera mis expectativa lo hubiera cambiado o me quejaria de el.

Que existen dos o tres ultraangulares "decentes" lo sabe todo el mundo, lo suyo es tener criterio de eleccion en funcion de las necesidades del usuario, entiendo que este hilo del foro da ideas del uso que se le puede dar a cada uno.

Tokina 11-16,es el que tengo.

Bueno, por fin me lo he comprado después de mucho mirar. Tengo unas ganas de que me llegue. Al final, por eBay, en DCTrade, que es el sitio más barato,....

1001

Canon EOS 500D + Canon 17-55 2.8 IS USM + Flash Canon 270EX + Futuro Tokina 11-16,....

canon 10-22, pero he probado el tokina 11-16 y es una delicia, pero el mm de más en el canon se agradece en determinadas ocasiones.

Hola, no sé si este post es sólo para APS-C (1,6x), pero si en un futuro más o menos próximo pensase pasar a APS-H (1,3x) o a FF (1:1), entonces yo optaría por el Sigma 12-24 4.5-5.6, que serían unos 19mm en APS-C, unos 15mm en APS-H y 12mm reales en FF, espectacular en ambos casos y compatible con los tres tipos de cámara.

No lo he votado porque no estaba en la lista.

Con el Sigma 12-24 y en FF

saludos

Buenas
Mis felicitaciones por el curre.
Pero yo no eligiría, ni recomendaría ninguno de los que has puesto. Para mi, de 50mm hacia abajo, sólo fijos, ya que cualquier fijo en esos mm, es muchísimo mejor que el mejor de los zoom.
Unha aperta

Y el 10 mm fijo cual es? Porque para APS, mucha gente usa el zoom casi clavado en el 10 mm...

Iniciado por nomaR_ags

Buenas
Mis felicitaciones por el curre.
Pero yo no eligiría, ni recomendaría ninguno de los que has puesto. Para mi, de 50mm hacia abajo, sólo fijos, ya que cualquier fijo en esos mm, es muchísimo mejor que el mejor de los zoom.
Unha aperta

Yo me acabo de comprar el Tokina 11-16 y te aseguro que pocos fijos lo igualan en calidad. Además, que yo sepa solo tienes el 14mm en ese mismo rango.