Tema: El Halo azul de mi 17-40

Hola este post viene de aquí, donde puse las tres primeras fotos de prueba.

Ahora, voy a colgar este recorte para que mie digáis si el halo azul que se ve es normal en esta lente. Ya me chascó un poco la distorsión que mete a 17mm, aunque para eso estaba preparado, por ser un 17... pero creo recordar que mi pisapapeles no curvaba tanto a 18mm, y 1mm pensaba que no se notaría tanto, menos en un L.

En fin... decir, que si abro la imagen con IrFanView por ejemplo, este le quita los halos de un plumazo. Los veo cuando abro en CS2, y dejo todas las opciones por defecto, si corregir nada en el apartado lentes... todo en automático.


1/320 seg
f/ 10.0
ISO 200
40mm

Fijaos en las ramas de los árboles que están contra el cielo

EDITO:
Por cierto, subo la imagen completa por si os hace falta para juzgarlo.



PD: Juan, voy a poner en mi servidor ftp las fotos que hicimos de pruebas, para que las puedas ver. Ya me escribes y te doy nombre de usuario y contraseña.

Un saludo,
Pelao

A mi me parece la aberración cromatica de este objetivo aunque un poco acentuada, he revisado mis fotos y no veo que yo tenga tanta pero tampoco tengo paisajes tan luminosos como el tuyo. Hay una comparativa con el 16-35 en luminous landscape donde se ve bien esta aberracion.

Por cierto, tienes sucio el sensor

saluditos,

A mi me parece la aberración cromatica de este objetivo aunque un poco acentuada, he revisado mis fotos y no veo que yo tenga tanta pero tampoco tengo paisajes tan luminosos como el tuyo. Hay una comparativa con el 16-35 en luminous landscape donde se ve bien esta aberracion.

Por cierto, tienes sucio el sensor

saluditos,

Gracias Thomas. Pensé que se caía el post sin que nadie dijera nada
Yo también pienso que es demasiado... por eso quería que me dierais consejo, por si tengo que cambiarlo (ufff...no quiero ni pensarlo... mádalo... espera... que te lo envíen... nervios... )-
Decidme que es normal y que está mu bien y ya está

Saludos,
Pelao

Te pongo una foto de w castelman donde se ve esta distorsion cromatica tipica del 17-40. NO TE AGOBIES, ES NORMAL.

Imagen 17-40 aberrcion cromatica

Saludos

Yo tengo un arbol contrastando con un cielo, mitad azul, mitad nublado. Te prometo subirla pronto. Lo que contrasta con la mitad nublado saca halos azules, y la que contrasta con azul va perfecto.
La distorsión de formas que tiene el 17-40 te lía muchísimo recién comprado, a cualquiera nos pasa. Va desapareciendo con el uso, lo vas "conociendo". Pero no es la típica de barril, donde aparecen curvas, sino que es una distorsión propia de un 17!!!! ¿Algún 17 que no distorsione??. Pero recuerda que este no hace barrilazo. Si tiras en ángulo plano sobre la horizontal, aun a 17 te puedes librar de la distorsión si apuntas bien. Pero tu apuntaste en ángulo hacia arriba, y se te "cayeron" los edificios, normal pues.
Lo que me preocupa de tu foto es que está tirada a 40, y parece distorsión de 17. Eso si lo veo raro.
A 24-28 empiezas a olvidarte de la distorsión, dependiendo cómo acomodes tu escena.
En fin, te prometo la foto, sólo dejarme encontrarla. Pero en general lo veo normal , excepto por lo que te comenté de los 40mm, parecen a 17 o 20mm.

Iniciado por Thomas Crown

Por cierto, tienes sucio el sensor

saluditos,

Jaja..eso me toca a mí.....tendré que limpiarlo......la verdad es que lo tengo hecho un asco!

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

Aquí están, la foto completa, recorte en cielo blanco y recorte en cielo azul. Yo no veo aberración en el cielo azul, y en el blanco si se ve algo raro. 8)

1/500s f5.6
ISO400
40mm

Gracias a todos.

Thomas, creo que la mía te gana en aberración cromática ¿no? :P

Rafael, si eso te parece mucha distorsión... a 17mmm mira:

Esta también está disparada algo hacia arriba, pero no tanto. A ver si puedo volver al mismo sitio y repetir la toma variando el ángulo como me recomiendan.

JDPBILI, eres un cochino tío

Pirata, les voy a echar un vistazo. Gracias.

Un saludo,
Pelao