Tema: Duda Tamron 17-50mm f/2.8

Hola a todos.
Soy un feliz poseedor de una 50D con los siguientes objetivos: Tokina 11-16mm, Canon 18-200mm y 50mm f/1.8, los cuales forman un equipo con el que ni hubiera soñado hace unos años. Ahora bien, mi duda es la siguiente:
He oido hablar maravillas del Tamron 17-50mm y con el y el Tokina, tendría de 11 a 50mm a una apertura constante de f/2.8, la cual me sería muy útil tanto para desenfoques selectivos como para conciertos y situaciones de poca luz. ¿Creeis que merece la pena el desembolso teniendo el equipo que tengo y sabiendo que el 18-200mm voy a mantenerlo ya que por su rango y su IS me viene de perlas para cuando voy de viaje o quiero ir ligerito?
Espero que algún forero que posea ambos (o los haya probado) pueda ayudarme.
Gracias de antemano!

Pues yo no he probado el Canon 18-200, pero me imagino que será super cómodo no desmontarlo.

El Tamron es una maravilla (relación calidad-precio) para mi gusto sólo le falla algo el AF (algo lento y ruidoso), por lo demás es la mejor compra que he hecho.

El rango 17-50 es un muy manido para lo que me gusta fotografiar, por eso de momento no tengo teles. Al final tu decisión se debería basar en si mayoría de las fotografías que haces con el 18-200 está en este rango o no.

Para viajes me llevaría sólo el Canon. Para fotografías más específicas los otros.

Yo tengo el tamron y he probado el 18-200... me quedo con el tamron al 100%, prefiero calidad,a comodidad, que para eso me he comprado una reflex,, sino habría comprado una compacta con un buen zoom y papeleta lista.....con esto te digo todo.....

Gracias por vuestras respuestas. Se siguen admitiendo opiniones.

Yo tampoco soy partidario de todoterrenos, he probado un 18-200 y en comparación a mis ópticas da un resultado bastante pobre.
Saludos...

La cuestión es que he hecho algunas pruebas comparando el 18-200mm tanto con el 50mm como con el Tokina, y no se si me ha tocado una copia muy buena del Canon o que, pero los resultados en cuanto a nitidez son bastante cercanos.

Yo tengo el 50 1.8, el tamron 17-50 2.8 y un TT de tamron parecido al canon que tu tienes pero sin estabilizar.

El todo terreno es cierto que tiene muchas focales para elegir, pero la calidad es tan pobre que hace meses que no lo uso y estoy pensando en venderlo. El 50 mm es una de mis joyitas, pero se ha quedado un poco en segundo plano al comprarme el 17-50.
Por supuesto da mejor calidad el 50 fijo, pero el pequeño zoom del tamron y la calidad que da me satisface muchísimo.

Mi plan de futuro, es adquirir el 11-16 tambien y el 200mm 2.8L fijo de canon. Con esto y lo que tengo no creo que necesite nada más.

Un saludo.

Hola yo tengo el Tamron y estoy encantado con el de echo, pienso en comprar un gran angular tipo tokina, pero el Tamron no creo que lo venda. Es verdad que el enfoque es un poco mas ruidoso y lento que por ejemplo el 70 200 f4 IS L de canon, que es el otro que tengo, pero funciona genial. Mira en mi galeria y siendo fotos muy normales verás que por lo menos tienen calidad optica, Un saludo y suerte con la decisión. Bueno si te sirve de ejemplo, yo viajo con el tamron y el 70 200, muy buena calidad en las dos opticas y aunque da pereza cambiar de optica, cuando llegas a casa y ves las fotos te das cuenta que ha valido la pena.