
No se como empezar el tema asi que le he puesto el titulo del objetivo que conozco.
A lo mejor es simplemente una mania mia, pero, ¿hay objetivos de esas focales o mas angulares que no tengan aberraciones cromaticas?
Vendi el 17-85 porque entre las deformaciones y las aberraciones cromaticas que hacia, cuando una foto me gustaba de verdad y pensaba en ampliarla, empezaba a corregirla y al final perdia mucha calidad, asi que compre este pensando que tendria la calidad definitiva y, aunque es muy bueno tambien tiene alguna aberracion (buscandolas).
Asi, que mis preguntas son, despues de haber leido bastante sobre como se producen estas aberraciones:
¿Es una condicion inherente a estas opticas?
¿Conoceis alguna en particular, en este segmento de precios (300-400€) que tenga mas calidad que esta?
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
A la máxima abertura, siempre te encontrarás con aberraciones.
http://www.digitalcamaralens.com/Htm...0Laterales.htm
En esta focal fija el sigma pasa por ser de lo mejor que hay, y a su precio, quizás lo mejor
salut
Tengo leido que es excelente, no creo que haya otro por su precio con la misma calidad. Aberracciones tienen todos, desde los mas sencillos hasta algunos L´s. Si el problema es a máxima abertura, no es de preocupar. Disfruta del objetivo.
Saludos...
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Sergi2, gracias por el enlace, muy interesante. Esa pagina ya la utilizaba yo como referencia para saber algo sobre algunos abjetivos, pero no conocia esos articulos.
Herrera77, es verdad que el mayor problema lo tiene en grandes aperturas y tampoco es que me este quejando del objetivo, es muy bueno. Me preguntaba si habria alguno de este nivel de precios (no los mas de 1200€ del 24 1.4 de canon) que diese mejor resultado.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
Hola vili, cuando coincidamos te dejo probar el 35/1,4 de canon y el 14-24/2,8 de nikon para que saques tus propias conclusiones.
Comprate objetivos decentes ya, leches![]()
Siempre es mejor preguntar que interpretar, pues te acercará más a la verdad
Jaime, te agradezco mucho la oferta, pero prefiero ni probarlos. En mi caso seguro que seria como echar margaritas a los cerdos y, creo que esto tambien responde a la entrada de garjul. Mis objetivos son mas que decentes, soy yo el maniatico e indecente. A mi me gustan las fotos que hago con el 30 y por eso queria saber si hubiera algo mejor dentro de esa gama de precios.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
La duda general está entre el canon 28/1,8 y el sigma 30/1,4 pero no creo que haya un claro ganador entre ellos, el 35/1,4 es superior en todo, incluido tamaño, peso y precio... y posiblemente algunos zoom sean al menos tan buenos como esos dos objetivos, lo que no termino de entender es como un objetivo como el sigma 30/1,4 no es un objetivo perfecto, por que sobre el papel debería ser muy bueno, a ver si canon se decidiera algún día a diseñar objetivos fijos para apsc, al menos en los angulares, pero de momento no hay opciones, dentro de poco voy a tener que recomendar a un amigo entre esos dos objetivos, y tengo curiosidad por saber de primera mano que tal va ese 30.
Aquí tenéis un hilo con más de 1.500 posts y muchas fotos.
Sigma 30mm f1.4 EX DC HSM - Canon Digital Photography Forums
salut
Pues Jaime, cuando quieras testeamos el objetivo y hacemos alguna comparativa seria, que a mi tambien me interesa, porque si es verdad que algun zoom esta a su altura... ¿para que quiero un fijo? ¿solo por su luminosidad?. Es verdad que ese 1.4 y su escasa profundidad da mucho juego y que saca luz donde no la hay, pero... con otros fijos que tengo, a pesar de ser manuales y muy antiguos estoy contentisimo y puedo estar tranquilo disparando en contrastes muy grandes a plena apertura sin preocuparme de encontrar despues cosas que corregir.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
Marcadores