Tema: Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 VC

A ver, no digo que no sea util. pero si sube mucho de precio, yo no lo necesito, y como tampoco hago caminatas de dias, pues puedo portar el tripode (mas disparador para evitar la minima vibracion).
Si viene con el precio del anterior con el estabilizador, pues claro que lo pillo, que tampoco soy tonto. jejeje.
Lo del enfoque... yo me pase a las reflex autoenfoque alla por el 2000, por que con poca luz, no conseguia enfocar ni con la tabla de distancias focales

Supongo que subirá mucho de precio, para competir directamente con el 17-55 IS de Canon. No se trata del mismo objetivo, aunque lleve el mismo nombre. De hecho, aumenta de tamaño, y de 68mm de filtro pasa a 72, lo mismo que otros legendarios como el Canon 28-135, Tamron 24-135, Tamron 18-270...

Justamente ando buscando este lente, pero ahora sale con VC, pero parece según leí, que esta mejora trae como contras, más elementos ópticos, por consiguiente más dificultad de definir nitidéz, más peso, -135 gramos-, más tamaño, diámetro 72....mmm no se, sigo mirando al sin vc con cariño para mi próxima compra. Saludos

...mas dificultad para definir nitidez??? me imagino que andaran por el mismo nivel de nitidez, no?? si no, seria un paso atras.
Yo tambien estoy interesado en pillarme un tamron, pero hasta que no salga el precio del VC, me espero y despues ya me decidire.

Mi humilde punto de vista.
Que conste que no he probado ninguno de ellos, ni el 17-50 de Tamron Actual ni el 17-55 IS USM de Canon. Simplemente he leido mucho sobre ellos porque estoy interesado en cambiar el pISa por alguno de ellos.

Son los dos mejores que hay en su segmenteo, no voy a contar los L y ni aquellos que valen una burrada de precio. El de canon ya me parece excesivo.

Hasta ahora en nitidez y tal, estaban muy parejos pero el Canon parece ser segun las reviews el mejor de todos. Enfoque ultrasónico, Estabilizador, Gran Nitidez, Buen rango focal etc.

Habrá que esperar a las primeras reviews del nuevo Tamron 17-50 f2.8 VC. Pero diría casi con seguridad que ha debido mejorar, y no solo por el estabilizador, sino en calidad general, porque Tamron querrá conseguir lo que casi consigue la anterior versión. Desvancar a Canon en ese rango.

Es lo que pienso, habrá que esperar pero no sería bueno para la marca dar un paso atrás dada la Fama y la Calidad que ha atesorador el Tamron 17-50 hasta ahora.

Iniciado por Aurum

Desvancar a Canon en ese rango.

Es lo que pienso, habrá que esperar pero no sería bueno para la marca dar un paso atrás dada la Fama y la Calidad que ha atesorador el Tamron 17-50 hasta ahora.

Como salga el Tamron SOLO con la misma calidad que el anterior, y a 500 euros, el canon se lo van a comer con patatas como no lo bajen y mucho de precio ...

Seguro que canon afina el precio de su 17-55 2.8, que en mi opinion es excesivo.
Saludos...

Desde que he leído esta noticia estoy alucinado. Siempre he dicho que solo cambiaría mi Tamron por el canon 17-55 Is 2.8. Ahora esperaré y como las pruebas confirmen lo que supongo, a mi querido tamron lo jubilaré para poner en su lugar a este otro tamron.
No puedo estar más contento con mi "chiquitín"

Vamos a ver como anda de precio (y sobre todo como queda también en precio su versión anterior) por que hoy por hoy la diferencia con el equivalente de Canon es tan grande...

En fin, que me froto las manos... Uno de estos va a caer de aquí a final de año

ya está disponible en Amazon.com para pre-order por 649 US$:
Amazon.com: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Vibration Compensation) Zoom Lens for Canon Digital SLR Cameras: Camera & Photo

la versión sin VC está a 449 US$, así que si en fotoboom está a unos 390€ imagino que saldrá a casi 600€ el nuevo.

Iniciado por erpayo

ya está disponible en Amazon.com para pre-order por 649 US$:
Amazon.com: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Vibration Compensation) Zoom Lens for Canon Digital SLR Cameras: Camera & Photo

la versión sin VC está a 449 US$, así que si en fotoboom está a unos 390€ imagino que saldrá a casi 600€ el nuevo.

Si, ahi haciendo una regla de tres sale a 560€, pero vete a saber...

A ver si puede estar por 500€ o menos y sobretodo a ver las primeras reviews que se cuentan.

Iniciado por reypal

Justamente ando buscando este lente, pero ahora sale con VC, pero parece según leí, que esta mejora trae como contras, más elementos ópticos, por consiguiente más dificultad de definir nitidéz, más peso, -135 gramos-, más tamaño, diámetro 72....mmm no se, sigo mirando al sin vc con cariño para mi próxima compra. Saludos

Es curioso observar lo parecido que es este nuevo 17-50 al famoso 18-270, se pueden confundir...