Tema: EF 28mm 2.8 o EF 35mm 2.0

Bueno, estoy pensando en comprar una focal fija para usarla en mi 450D. He mirado estas dos, que se me quedarían, mas o menos, como un 50mm en full frame.

Como la diferencia de precio no es demasiada, no se por cual decidirme.

¿Que aconsejais?

Saludos

Yo tiraria por el 35 mas que nada por esos 2.0, a ver que te dicen los demas foreros, saludos

las dos son buenas lentes, pero yo compraría el 35 2.0

Yo he tenido esos dos objetivos y, sin menospreciar al 28mm, me quedaría con el 35mm 2.0 (de hecho estoy valorando el volverme a hacer con el 35mm)
Otra cosa ya sería el Canon EF 28mm f/1.8 USM ...

Un saludo.

Iniciado por trabancos

Yo he tenido esos dos objetivos y, sin menospreciar al 28mm, me quedaría con el 35mm 2.0 (de hecho estoy valorando el volverme a hacer con el 35mm)
Otra cosa ya sería el Canon EF 28mm f/1.8 USM ...

Un saludo.

pues en las pruebas ponen mejor al canon 28 2.8 a pesar de ser mas barato que el 28 1.8

Yo sin haber probado ninguno, conozco mucha gente que está encantado con el 35f2, (yo estuve tentado de comprarmelo) y sin embargo, el 28 f2.8 dicen que es bastante flojito. Yo por referencias me iria sin duda al 35.
Saludos...

YO TENGO UN EF 50mm F/1.8 II PUES TE DIRE Q' ME SIENTO AGUSTO CON EL, PUES DEBIDO A LO LUMINOSO Q' ES; PUEDES CONTROLAR ESO Y SACA UNAS FOTOS MUY BIEN ENFOCADAS Y EL FONDO DESENFOCADO COMO SEGUNDO PLANO.
SALUDOS.

Saludos.

De esos dos, y siempre ojeando un poco las diversas reviews en internet, el 35 2.0

De todas maneras te has planteado el 24 mm? Lo dejan muy bien.

Me quedo con el 35mm.
Mas luminoso, y las fotos son eso mismo: luz.

A veces siento que trabajo para Canon por que tiene productos que realmente me gustan mucho, entre ellos, el 28 mm f1.8 USM. Actualmente lo tengo y estoy encantado (aunque a 1.8 es suave suave...ojo, el 50 mm a 1.4 también...)

Dale una mirada al mini review que escribí en mi blog sobre el 28 mm f1.8 USM aquí, a lo mejor te sirve

Un saludo

Javier G.R.

El 35 2.0 sólo te va a servir en tu 450D, si un día pasas a FF es una lente MUY mala en los bordes. El viñeteado es bestial, pierdes cuatro stop a F2 y no sirve hasta 5.6, a partir de F11 entra una disfracción fuerte.

Después de probar he optado por el 35mm 1.4, pero claro, son 1000 Euros más.

No entiendo que Canon no tenga un 35mm 2.0 con calidad descente. Su 50mm 1.4 es fantástico, porque no hace lo mismo con un 35¿?¿?¿

Creo que el 28 1.8 es algo mejor que el 35mm 2.0

he oido que el 30mm f 1.4 de sigma va muy bien y dentro de esas franjas de precios no esta demasiado caro.
yo lo estoy esperando, en cuanto lo pruebe os cuento.
un saludo.