Tema: que os parece el sigma 18/50 f2.8

Hola a todos estoy buscando un angular y me han comentado que el sigma 18/50 f2.8 esta bastante bien relación calidad/precio.
Si alguno que lo tenga o lo haya tenido me puede aconsejar le estaria muy agradecido.
gracias

Hola Maño,yo lo tego y solo puedo hablar cosas buenas de el.Esta muy bien construido y la optica es estupenda.Aqui en el foro la mayoria tiene el tamron, que se comenta que obticamente es mejor.No se que decirte de el por que no lo probe, pero gente que lo ha probado comenta que no hay apenas diferencia,La verdad yo mi sigma no lo cambio ni de coña.
Y en cuanto construccion y enfoque el sigma va mejor por lo que se comenta.Es mi humilde opinion, espero que alguien que aya probado ambos comente algo.
Por cierto el sigma actual es de 72mm de filtro el antiguo era de 67 con lo cual me imagino que algo habra mejorado respeto a su antecesor.Un saludo y que vaya bien

Yo he tenido la versión "no-macro" y salvo un ligerísimo viñeteo a su menor focal, cumplía con su función más que dignamente. No esperes una nitidez pasmosa a máxima apertura ni que esté libre de aberraciones cromáticas, pero a cambio te dará una calidad aceptable a un precio contenido (sobre todo en segunda mano) y una calidad de construcción que te dará una sensación de "consistencia", de que no se va a romper con sólo mirarlo, vamos...
Sólo lo puedo valorar por la unidad que yo he tenido , el uso de aficionado novato que le he dado y dentro de mis limitados conocimientos y habilidades, así que, el sesgo es muy grande y puede que mi opinión no sea muy objetiva pero en fin, es lo que te puedo decir...

Un saludo.

Hay que tener en cuenta el nuevo Sigma 18-50 DC OS HSM con una abertura inicial de f2.8, yo estoy esperando a ver alguna prueba.

Iniciado por Julio Rubio

Hay que tener en cuenta el nuevo Sigma 18-50 DC OS HSM con una abertura inicial de f2.8, yo estoy esperando a ver alguna prueba.

Estoy recopilando información. Seguramente, lo pida a mitad de mes para probarlo yo mismo ... no tiene mala pinta.

http://www.canonistas.com/foros/angu...nfo-donde.html

gracias a ver si m decidoxq lleo un cacao en la kabeza q para que.
entre el 18/50 de sigma, el 17/70 de sigma, el 17/50 de tamron y el 18/125 de sigma me estoy volviendo loko.
haber si me aclarais dudas porque.................. esto no puede ser jajaja
saluidos

Yo he tenido ambos, y el sigma es mejor en construccion, y el af es mejor, asímismo, tiene un pelin menos de nitidez que el tamron a máxima abertura,por contra el tamron ,tiene construccion mas plasticosa, el af es más ruidoso, y a plena abertura es un pelin más nitido,aunque toda la nitidez que saca el tamron es debido al contraste y saturacion de los colores que dá , cosa que en el sigma son más naturales...
Vamos que si le vas a dar caña,te diria que el sigma, sino el tamron... pero el sigma está algo más barato de 2ª mano que el tamron, ambos son muy buenos,. cualquiera de ellos te darán más de lo que pides...