Tema: Ya tengo el Sigma 18-50 F/2.8-4.5 OS HSM (Actualizado 17/10)

¡¡Por fin!! Ya me ha llegado el Sigma 18-50 OS HSM. Decir que hace un rato que lo he recogido en Nacex, y lo primero, pruebas del enfoque, del OS, y por supuesto, del backfocus-frontfocus. De momento, ha superado todas las pruebas, asi que a falta de alguna mas, confirmo que mi unidad (ya conocemos todos a sigma ...) esta calibrada perfectamente.

http://djjavig.wordpress.com/2009/10...-8-4-5-os-hsm/

EDITO: Ya tengo la unidad en mi poder. De momento, parece ser que han corregido los problemas (de backfocus), a falta de pruebas mas ''definitivas''. Si no, lo mandaré directamente al SAT, para evitar intermediarios jejeje

Apuntar que un 10 para Andorravision, por toda su atención hacia mi, emails diarios, y en todo momento, informando de las novedades.

Mi primera impresion al sacarlo de la caja, ha sido de un objetivo ''tipico'' de sigma, con el mismo tacto que la serie EX (tan solo se diferencia de un EX por la raya dorada), y con un peso muy contenido. En la caja tambien va el parasol para el objetivo. Ahora, a comprarle un buen filtro. En este caso, le he puesto un Kenko pro1 DMC Protector, que me va de fabula con el 10-20, pero en este caso, de 67mm.

HSM
El enfoque es rapido y preciso, y aunque el HSM creo que es de ''micromotor'', funciona muy bien. En la caja SI aparecen las siglas ''HSM'' Al igual que en el objetivo y en los manuales.

Optical Stabilizer
El ''OS'' es tremendamente silencioso y efectivo. NO SE OYE NADA, ni aun pegando la oreja al objetivo (en mi ex 28-135 todo el mundo sabia que tenias el IS en marcha, por poner un ejemplo), es mas, incluso he pensado que podría no funcionar, pero al colocar 0,5 seg. de obturación, a 50mm y a pulso, empiezas a notar como estabiliza ''a saco'', obteniendo la imagen libre de toda trepidación (y SI, mi pulso da pena).

Lo he comparado a simple vista con mi 10-20 y parecen hermanos, identicos, salvo el peso y el diametro del frontal.

Calidad de imagen. Examen ''de andar por casa''
Las pruebas van a ser con mi nueva 50D. En una primera impresión, y probando diferentes aspectos ''a ojo'', el objetivo rinde perfectamente en la tan ''exigente'' 50D. La nitidez es muy buena, tanto a f2.8 en 18mm como a f4,5 en 50mm. Sinceramente, tenia un poco de ''miedo'' por si el objetivo no rendia, pero para mi sorpresa, está rindiendo, y mucho. A ver que tal se porta mañana en interiores.

Se agradece la ligereza del objetivo, ya que es mas facil de llevar junto a la cincuentona.


Analisis de DigitalCamaraLens:
SIGMA 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM - Prueba - Review



Montado en mi nueva 50D:



Un saludo!!

Imagenes del objetivo:

partiendo de la base que el otro es un 2,8 continuo, no creo que la estabilización de este le iguale al otor ya que es un 4, con lo que pierde 2 pasos ,y aunque el estabilizador dé 3-4 pasos,no es lo mismo,ya que la calidad de construccion varia.....
Sigo prefiriendo el 18-50 2,8....

Pues hoy he tenido en mis manos el 18-50 DC OS HSM y la sensación que da es de estar muy bien construido ahora bien habra que esperar a ver alguna prueba. saludos

Actualizado el post, ya que no encontré ninguno mas sobre este objetivo.

Bueno, pues ya lo tengo en casita!

Felicidades¡¡
German Pierre en digitalcamaralens le dá una buena nota.
Y no es tanto lo que se dice de Sigma como la realidad, es verdad que alguno viene con fallos, pero no es tanto. Lo que sucede es que se cacarean mas las malas noticias que las buenas (eso lo saben bien los periodistas , por eso tragamos tanta basura). Yo he comprado varios objetivos de Sigma y ninguno me ha salido malo.
Una pequeña corrección para careal: De F: 2.8 a F:4.5 no son 2 Ev, es 1,3 Ev, o sea, muy poquito mas de un paso que solo se notará en determinado tipo de fotos.
Para Julio Rubio: tienes una review en Index.htm

Edito: perdon, no habia visto que ya habias puesto la review

Gracias mogot. La verdad es que no estaba por la labor de pagar los 900 euros del canon 2.8, y tenia esperanzas en este sigma, por su relacion calidad precio. Me parece muuuuy acertada.

Saludos!

Bueno, pues en otra prueba mas ''normalita'', creo que SI tiene un poco de frontfocus. Este fin de semana, lo comprobaré a fondo con el tripode y el bloqueo del espejo.

Bueno, tengo que decir que los amigos de andorravision, muy atentos y muy bien sobre el cambio del objetivo. Mañana lo mando para el cambio. Ya analizaré la nueva unidad para detectar posibles nuevos fallos.

Seguiremos informando!!

Mañana lo sacaré a pasear y ya comentaré que tal va. saludos

Iniciado por djjavig

Bueno, tengo que decir que los amigos de andorravision, muy atentos y muy bien sobre el cambio del objetivo. Mañana lo mando para el cambio. Ya analizaré la nueva unidad para detectar posibles nuevos fallos.

Seguiremos informando!!

Cuidado con los Sigma, que a veces no tienen ningún problema y el problema somos nosotros mismos, por ejemplo, un fallo en la medición puede ocasionar lo que uno interpreta como un backfocus, quiero decir con esto que...... a los objetivos hay que conocerlos.
Con esto no quiero decir que el tuyo no tuviera un problema, lo que quiero decir es que yo he tenido varios objetivos de Sigma y jamás ninguno me ha dado problemas (hablo de objetivos comprados a través de la web, no de objetivos probados antes de ser comprados), y ultimamente he visto varios post hablando de problemas con los Sigma, es posible que alguno sea cierto ¿pero...todoooos?.
Yo soy un convencido de que Sigma es una buena marca.