Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: 24 mm TS II

  1. #1
    fotonnic está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    3

    Predeterminado 24 mm TS II


    Alguno sabéis la calidad del nuevo 24mm TS-E II L? En estos momentos tengo el TS-E f3,5, el antiguo y la verdad es que trabajando con la 5D MarkII me desenfoca bastante los laterales, algo abrumador!! Sabéis alguno si la nueva no tiene este problema?

    Aprovecho también para preguntar sobre la 16-35mm f2,8 II L, ya que de momento trabajo con la 17-40mm f4 y los laterales también empizan a desenfocar algo/bastante. Sabéis los resultados de lña 16-35mm II?

    Gracias

    saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Por lo que yo se el nuevo 24 es mucho mejor que el antiguo, pero el 16-35 no es mucho mejor que el 17-40, eso si, pesa y cuesta mucho más.

  3. #3
    fotonnic está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Muchas Gracias Jaime

    Un saludo
    Nicolás

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Yo tuve que comprar el nikon 14-24 por que no me convencian ni el 17-40 ni el 16-35.

  5. #5
    Avatar de JRVM
    JRVM está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    222

    Predeterminado

    Yo tengo el 24 ts antiguo y el 17-40, este ultimo es mejor claramente, el 16-35 II me gustaría probarlo, lo cierto es que Canon como referencia tiene a los nuevos ts y quizás compita el 14 fijo con el Nikon, pero no en precio ni en versatilidad. Sobre el Zeiss 21 he visto una prueba en Responses Photo y no me parece tan apoteósico como parecía. De todos modos a mi no me desenfoca los laterales, hay una caida de resolución y una aberración cromatica descarada pero tampoco es que se vuelva inutil el cristal, es decente, simplemente eso.

  6. #6
    Minium está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    812

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Yo tuve que comprar el nikon 14-24 por que no me convencian ni el 17-40 ni el 16-35.
    ¿Que tal se maneja en una Canon?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Minium Ver Mensaje
    ¿Que tal se maneja en una Canon?
    Es mucho más lento, enfocas en manual y el diafragma hay que controlarlo desde un adaptador, no es ninguna maravilla, pero los resultados son espectaculares, ayuda mucho el live view para enfocar, yo lo recomendaría solo si vas a hacer la mayoría de fotos con trípode, si quieres ver más pasa por aquí.

    http://www.canonistas.com/foros/angu...a-mi-5dii.html

  8. #8
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.928

    Predeterminado

    El nuevo TS-E II mejora en todos los aspectos en que flaqueaba el I: nitidez muy mejorada incluso a máxima apertura (supera al 24mm II), aberraciones cromáticas (prácticamente desaparecen del mapa), distorsión (se reduce hasta el punto de no requerir corrección, y si aún así la deseas corregir es de barril, no mixta como en el antiguo):


    Todas las pruebas (c) Carlos Casariego:












    Salu2

  9. #9
    fotonnic está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    Vaya, eso si que es una notoria diferencia de calidad, al menos no pierdo la esperanza del todo!!

    gracias por las imágenes


    saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    El nuevo TS-E II mejora en todos los aspectos en que flaqueaba el I: nitidez muy mejorada incluso a máxima apertura (supera al 24mm II), aberraciones cromáticas (prácticamente desaparecen del mapa), distorsión (se reduce hasta el punto de no requerir corrección, y si aún así la deseas corregir es de barril, no mixta como en el antiguo):


    Todas las pruebas (c) Carlos Casariego:












    Salu2
    Hola Guillermo, te ha llegado ya el 24?

  11. #11
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.928

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Hola Guillermo, te ha llegado ya el 24?
    Me han dicho hoy que llega el 14 o 15. A ver si es verdad...

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Me han dicho hoy que llega el 14 o 15. A ver si es verdad...
    No falta nada, ahora si que vas a disfrutar de la 5D, a mi me están saliendo unas fotos de barcos de escándalo con el 14-24.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •