Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Duda entre Toki 11-16 o Canon 17-40

  1. #1
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado Duda entre Toki 11-16 o Canon 17-40


    Estoy pensando pillar un angular para mi 450D y estoy en duda entre estos dos modelos.

    Se que con el canon perdere angular, pero seguramente el dia de mañana me pase a FF y en ese caso tendria que vender el toki en el caso de pilarmelo.

    Tambien es cierto que el toki da una nitidez increible (creo que incluso superior al canon), y que se habla muy bien de el.

    Recientemente probe en canon y el copisto de un amigo que tiene una 5D y comparado con mi pISa el copisto es otro mundo, pero las fotos que hice con el 17-40 y con el pISa habia que mirarlas muy detenidamente para ver alguna diferencia y eso me dejo bastante desconcertado, (tambien es cierto que fueron cuatro fotos de "andar por casa".

    Pero tambien me llama que el canon es un objetivo "para toda la vida".

    No se, estoy hecho un lio y agradeceria vuestros consejos y opiniones.

    Gracias.

  2. #2
    piterpunk está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    son rangos distintos, lo que vas a hacer con el tokina no lo vas a hacer con el canon, la eleccion para mi depende del tipo de fotografia que te guste.

    un saludo

  3. #3
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Lo que mas me gusta son los paisajes y la arquitectura , pero sobre todo el tema de paisajes.

    Mi duda mas que nada es por que espero pasarme el dia de mañana al FF y en ese caso cogerma ahora el tokina seria comprar 2 veces ya que si hago el cambio de formato no me valdria y el canon valdria para aps-c y para FF.

  4. #4
    Avatar de bgeno
    bgeno está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    1.293

    Predeterminado

    Hola,

    si no tengo mal entendido el canon tampoco vale para FF.

    Supongo qeu ambos son buenas elecciones, yo tengo el toki y estoy encantadísimo...

    Cita Iniciado por supercompra Ver Mensaje
    Lo que mas me gusta son los paisajes y la arquitectura , pero sobre todo el tema de paisajes.

    Mi duda mas que nada es por que espero pasarme el dia de mañana al FF y en ese caso cogerma ahora el tokina seria comprar 2 veces ya que si hago el cambio de formato no me valdria y el canon valdria para aps-c y para FF.

    60D + 17-85 + canon 50mm 1.8 + Toki 11-16 2.8 + Canon 55-250IS + sigma 18-250 OS HSM + Tamron 90mm Macro + Slik330DX Mi Flickr

  5. #5
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Si, el canon 1740 F4 L si vala para FF

  6. #6
    EOS20D está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    demasiado al sur
    Mensajes
    179

    Predeterminado

    Si el paso a full frame no lo piensas dar en poco tiempo, sin duda, el tokina. Lo digo porque yo compré en una situación parecida el 17-40, creyendo que la 5DMk II saldría antes de lo que salió y... para paisajes, me aburría tremendamente. Necesitaba más angular y el Canon sólo se quedaba en unos 27 mm.

    Saludos.

  7. #7
    Avatar de abablat
    abablat está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    6.930

    Predeterminado

    Todo depende del tiempo que tengas pensado en dar el salto al FF, ya que de 11 a 17 hay una diferencia abismal....

    Siempre puedes comprar el Toki, y en el momento que pases a FF venderlo en el mercadillo para pillar el 17-40. Creo que te lo quitarían de las manos

    Un saludete
    5D|CZ 1.4/50 ZE|CZ 1.4/85 ZE|LEE filters Flickr 500px

  8. #8
    piterpunk está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    332

    Predeterminado

    si te vas a pasar a FF, entonces el canon, que ademas con una FF se convierte realmente en angular.
    en esta web puedes ver fotos de los dos objetivos a distintas focales y comparar a parte de si por un posible cambio a FF en el futuro ahora con el 17 te vale para paisaje y arquitectura o prefieres bajar mas de focal.

    un saludo

  9. #9
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Creo que me cojere el toki y el dia que me pase al FF (no sera a corto plazo), cogerme el canon, ya que como bien han dicho de 11 a 17 hay un mundo y del toki se habla muy bien en los foros.

    Gracias a todos por contestar.

  10. #10
    Avatar de aliens
    aliens esta en línea ahora Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    269

    Predeterminado

    Para la 450d y para la fotografia que piensas hacer mejor el tokina, el canon 10-22, el sigma 10-20; todos son buenos objetivos. Como bien te dicen luego cuando te pases a FF lo vendes, y trantándose de estos objetivos mas que contrastados, no perderás mucho dinero. Un saludo...
    Cuando el sentido comun no da ya mas de si siempre puedes recurrir a la imaginacion...

  11. #11
    Avatar de Aurum
    Aurum está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Vélez-Málaga
    Mensajes
    128

    Predeterminado

    1. Me plantearía lo siguiente ¿Cuánto voy a tardar en ir a FF?.Si vas a tardar un año o más me compraría el Tokina. Además tiene buena salida de segunda mano. Si vas a tardar poco, y te vas a ir a FF en unos meses pilla el 17-40.
    2. Son objetivos totalmente distintos. Si quieres hacer paisajes, arquitectura y tal. Compra el Tokina. Si quieres tener más versatilidad en todas las situaciones y fotografía en general compra el 17-40.
    3. ¿Se pueden comparar dos objetivos pensados para fines distintos? xDDDDDDDDDDD. Es una coña jajajajaja.
    Yo tengo el tokina en una 450D también y estoy encantado. Me parece el mejor angular para ASP-C. Está muy bien construido y es muy muy nitido.

    Del 17-40 no te puedo hablar.
    Diseño Web Málaga, Diseñador Web http://www.flickr.com/photos/27835439@N02/
    Canon 450D Tokina 11-16 f2.8 + 18-55 IS + 70-300 IS USM + Muchas cosas que aprender

  12. #12
    Avatar de supercompra
    supercompra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Durango (Vizcaya)
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Muchas gracias aurum, ya que el paso a FF es mas bien a largo plazo me cojere el tokina finalmente.

Temas Similares

  1. ***Cancelado*** Canon 55-250,toki 12-24,toki 100 macro,tamron 90 macro,sigma 10-20
    Por NORCO en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 11/05/09, 17:35:59
  2. Duda entre el Canon 18-200 o 70-300
    Por Peptg en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 06/03/09, 22:07:21
  3. Duda entre 3 canon
    Por xavi_b_m en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 23/02/09, 11:12:47
  4. duda entre 70-300 canon
    Por tito1977 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 17/03/08, 09:10:24
  5. duda entre Canon 28/70 2.8 L USM y 24/70
    Por veb en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 06/10/07, 20:10:24

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •