Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Angular calidad/precio

  1. #1
    jofray está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    La Ribera alta
    Mensajes
    54

    Predeterminado Angular calidad/precio


    Voy buscando renovar mis opticas. Cual creis que es el mejor Angular Calidad/precio que hay en estos momentos???

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    5.869

    Predeterminado

    Para qué cámara y como de angular lo quieres?

  3. #3
    Avatar de Axelko
    Axelko está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    672

    Predeterminado

    ¿Qué rango focal tienes en mente?. ¿Para qué cámara?. Porque no es lo mismo pensar en un 10-20 que en un 17-50, o que la cámara sea APS o APS-C. Oriéntanos un poco
    Visita mi Flickr
    Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C

  4. #4
    Avatar de webyako
    webyako está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Cuanto de angular? para cámaras FF o EF-S?
    Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
    Mi WEB

  5. #5
    Avatar de babadum
    babadum está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Mensajes
    130

    Predeterminado si no es full frame

    el tokina 11-16
    Para que contarlo si puedo dejar cautiva la luz de ese momento...
    40d + Canon 50 1.4 + Tokina 11-16 + Manfrotto 190xb + Jostick 222

  6. #6
    jofray está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    La Ribera alta
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Es para una 400d

  7. #7
    Avatar de webyako
    webyako está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Yo para la 400D ...

    Si es sobre los 17 para delante, creo que el 17-55 de Tamron es el que mejor relación calidad precio tiene. Además ahora han sacado uno estabilizado. Aunque a mi por rango prefiero el que tengo, 17-85 IS USM, es algo más caro (aunque si lo compras por el mercadillo lo tienes más barato que el tamrom), tiene algunas pegas y otras cosas que son mejores.

    Si es sobre los 10mm, sin duda alguna el canon 10-22, esos 10mm dan para mucho.
    Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
    Mi WEB

  8. #8
    Avatar de nacozgz
    nacozgz está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    310

    Predeterminado

    yo te propongo sin ser mucho pastón el 12-24 de tokina, otro un poco mejor con menos focal 11-16 de tokina, esos sin ser muy caros... y sin tener FF, con FF el 17-40L creo que se lleva la palma.
    50e-30d-GripBG-E2-Toki12-24/4AT-XPRODX-CEF17-40/4L-CEF100-400/4.5-5.6LIS-CEF50/1.8II-Splite430EXII-MfrottoJoystick-LwCompuTrekkerAW-LwTopLoad ZoomMini

  9. #9
    Avatar de saske
    saske está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    ibiza-algeciras
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    Por mi parte creo que el canon 17-40 f4 L es una apuesta segura.Lo adquirí hace poco y la verdad que una maravilla.Recomendable 100% si se puede llegar a los 700 leurons aprox que sale,inversion recompensada por la calidad de la optica.Saludos
    5DM​II,17-40mmL F4, 70-200L 2.8,580ex II.Lowepro Mini Trekker AW,Inverse 200,Vertex 300.Manfrotto 190- 055 Pro.

  10. #10
    Avatar de eos 50
    eos 50 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    2.752

    Predeterminado

    Hombre, esta preguntando de calidad/precio, y con el Canon 17-40 L os habeis ido al tope de gama, y creo que por Calidad/Precio, el Tamron 17-50 f2.8 le da una pasadilla por sus 300€. (Evidentemente si deja de importarnos el precio, sin duda a por el canon ).
    Yo tengo el sigma 10-20 y estoy encantado y no tengo ninguna intencion de cambiar, y lo mismo te diran los que tienen el tamron 11-17 por un precio similar, es un f2.8 y algunos valoran eso (a mi no me ha hecho falta tanta luminosidad en este objetivo).

  11. #11
    Avatar de Axelko
    Axelko está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jofray Ver Mensaje
    Es para una 400d
    Sigues sin indicar el rango focal que te interesa.

    Si es para sustituir el pisa, mi consejo es el Tamron 17-50. Y si puedes esperar un par de meses podrás comprar la versión estabilizada, que está al caer.

    Si lo que buscas es un ultraangular, Tokina 12-24 si andas corto de presupuesto, Tokina 11-16 si buscas luminosidad, o Canon 10-22 si quieres nitidez y tienes pasta.

    Un saludo.
    Visita mi Flickr
    Canon EOS 350D || Tamron 17-50 f/2.8 || Canon 70-200 f/4L || Metz 44 AF-4C

Temas Similares

  1. calidad-precio
    Por Tilellit en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 13/05/09, 14:01:35
  2. Calidad-precio
    Por maih en foro Angulares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/03/09, 20:31:54
  3. calidad precio
    Por rojo en foro Transporte
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 28/01/09, 20:46:36
  4. Impresora Calidad/Precio
    Por Mike Dirnt en foro Comprar
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 20/11/08, 18:13:00
  5. Angular Fijo De Calidad
    Por soleá en foro Angulares
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 05/05/08, 22:19:10

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •