El famoso Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II o el Sigma 18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM

**3enuno** · 09/01/10, 01:25:51

Iniciado por emenda

y por qué no el Canon 17-55 f/2.8 IS USM ?

Me parece que por lo que cuesta el Canon se compra el Tamron y el Sigma y aun sobra para un 50 1.8.

**FoteroBCN** · 11/01/10, 20:04:26

Por el f2.8 yo me quedaría con el Tamron, tanto es así que he comprado uno en el foro y estoy a la espera de que me llegue, supongo que de un pISa al Tamron la diferencia será notable.

**emenda** · 12/01/10, 20:44:03

Iniciado por 3enuno

Me parece que por lo que cuesta el Canon se compra el Tamron y el Sigma y aun sobra para un 50 1.8.

Sí, pero el autor del post no dice nada sobre el precio como fator limitante. Y el canon es una maravilla de nitidez y de calidad de imagen

**Javihersa** · 12/01/10, 22:18:23

Hola,

En referencia al Sigma 18-50mm OS HSM, solo deciros que me ha llegado ayer uno. Lo he probado en interior, y me gusta bastante como va el

estabilizador el color, contraste y la nitidez que da.

Saludos.

**Apothecqqke** · 15/03/10, 09:33:06

Me quedo con el Tamron, que es el que me he cogido después de darle vueltas a este y al 17-40L. He podido probar los dos a la vez, y se parecen mucho, teniendo en cuenta que el Tamron es más barato y es un 2.8, que aunque sea una focal no tan nítida, merece la pena para según que situaciones.

No puedo compararlo con el Sigma, pero el Tamron da muy buena calidad.

Un saludo.