Pues no te quites el babero todavía y pásate por aquí:
Carl Zeiss Distagon 21/2,8 ZE - review
Por cierto, tuve el Distagon 2,8/21 ZE hace poco en las manos y no sólo en el resultado final está la diferencia. La construcción del Zeiss es muy superior.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
los zeiss no tienen enfoque automatico no? ninguno?
lo digo porque me interesaba pillar un gran angular tipo 21.
saludos
Pero que esperabas de esa comparativa? de todas formas la copia del 17-40 parece que era exageradamente mala, y para mala la traducción, a ver quien es el primero que se compra el 21 y nos cuenta cosas de primera mano
![]()
Echale un vistazo a esto que viene bien explicado y en castellano.
Saludos.
La nitidez es una pasada, y de construcción seguro que como sentir un lingote de oro entre las manos.
ablabat... en ebay ronda los 1200€ y 1400€ según el vendedor y la montura.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Buenas,
Hay productos que no se pueden comparar y ese es un ejemplo de ello.
Con el único fijo que se podría medir a idéntico encuadre sería con el EF 24/1,4L II y me temo que en el ángulo y fidelidad de color el Canon no lo alcanzaría ni de cerca. Por cierto el 24/1,4L II ronda los 1.600 € visto así ya no es tan caro ... no?)) ...
Slds
Todo lo que se publica sobre este cristal es muy pero que muy tentador.
Marcadores