Tema: ¿Usuarios satisfechos con el Sigma 10-20?

Mañana mismo voy a pedir del chino J. el Sigma 10-20, pero al venir de tan lejos me asaltan las dudas.

A veces he visto que por aquí no todo el mundo está satisfecho con este objetivo, y mucho me temo que hay unidades que no van finas, o no todo lo finas que esperamos, sobre todo los poseedores de ópticas tan soberbias como el Tamron 17-50, que nos ha malacostumbrado con fotos de una nitidez apabullante.

Es más, creo haber leído a un especialista que, haciendo una review de este objetivo, tuvo que devolver hasta dos veces el artículo hasta dar con una unidad en un estado satisfactorio.

De manera que ¿qué tal os va vuestro 10-20?

Al principio me quedé impresionado con los resultados que puedes obtener en cuanto a perspectiva con este objetivo. Da muchísimo juego, y en paisaje y sobre trípode (se supone tirando a diafragmas cerrados) da un buen rendimiento general. El problema que le descubrí con el tiempo es que no enfocaba con precisión con el punto central (aberración residual esférica, o algo así). Eso sí, con los puntos laterales (40d) es preciso, pero no es de recibo que suceda esto con una lente. Otro defecto es que en cuanto a nitidez no se produce un diafragmado "regular", siendo algunos diafragmas más correctos que otros, y no progresivamente como suele ser normal. Por ejemplo, a f/8 funciona peor que a 5.6. Por supuesto estoy hablando de mi unidad. También tiene cosas buenas: expone bien, buenos colores y contraste, af correcto (excepto en el problema mencionado) y silencioso y razonablemente rápido. Muy buena corrección de a/c´s.
En mi flickr la mayoría de las fotos están tiradas con él.

Flickr: pifatore - http://pifatore.webs.com/'s Photostream

Suerte!

p.d.: si me preguntas si lo volvería a comprar te diría que sí, pero sólo probándolo antes!

slds

Yo compré el mio en el mercadillo, y funciona todo perfecto. Muy contento con el.
Mi unidad, tiene mejor calidad a f/8 que a f/4 o f5.6.
Tambien es verdad que con la 50D rinde muchisimo mejor que con la 450D.

Saludosss

yo llevo tres dias con el y las fotos que e hecho me han gustado mucho

Yo lo tengo hace muy poco pero lo cierto es que estoy contento con el resultado de la compra

Bueno, el mal está hecho. Ya he encargado al señor chino (Toylettown, en eBay, 333 euritos) este nuevo juguete... en fin, espero que llegue bien y que al final yo mismo pueda votar "sí" en esta encuesta, pero ya sabéis por vuestra experiencia que las esperas son algo inquietantes y angustiosas, nunca se sabe con certeza...

Yo te puedo decir que desde que lo tengo es un cristal muy a tener en centa en las aps-c , no estan la ostia en nitidez pero despues de haber tenid el tokina 12/24 valore que a 10mm casi siempre entra todo en las fotos y luego la construcion es bastante buena ademas de ser ex de sigma, muy buen color ( esto me gusta bastante) lo he utilizado con polarizador y los resultados me parecen bastantes buenos para ser un 10mm , creo que este y el canon es de lo mejor que le puedes poner en 10mm luego cuando lo usas a 10mm cuesta quitarlo del cuerpo, una foto a 20mm y otr a algo mas de 10, no recuerdo ahora

Western,

ya nos dirás qué tal la transacción con la tienda china y cómo va ese Sigma...

Salud!

Yo lo tengo desde hace muy poco y la verdad, me parece muy bueno, totalmente satisfecho.

Muy satisfecho, para mi es un gran objetivo.
La mayoria de mis fotos expuestas en mi flickr, estan hechas con este objetivo.

Ahora lo tengo en venta porque me he pasado a FF. Por si alguien le interesa:

http://www.canonistas.com/foros/obje...dc-hsm-ex.html

Iniciado por P Rubens

Muy satisfecho, para mi es un gran objetivo.
La mayoria de mis fotos expuestas en mi flickr, estan hechas con este objetivo.

Ahora lo tengo en venta porque me he pasado a FF. Por si alguien le interesa:

http://www.canonistas.com/foros/obje...dc-hsm-ex.html

Rubens, te deseo suerte en esa venta, pero ya ves que me he pillado un objetivo chino por menos dinero, que si no ya te hubiese dado un toque, tienes una fotos de concurso.