Tema: Rumor posible Canon 14-24 2.8 L

Iniciado por abablat

Pues si, tienes toda la razón.... si tuviese la pasta me iría de cabeza a por el Nikon .

Hoy por hoy no tiene rival...

A ver si cuando vuelves por VLC puedo "catar" en condiciones esa joya

Pasé por allí el jueves pasado a hacer fotos de pisos piloto, y como terminé a eso de las 2 cerca del CAC, me acerqué a hacer un par de panorámicas, pero estas de las grandes de verdad, llevo varios días a ratos revisando los enlaces de una de más de 300 fotos, va a tener unos 1400 megapixeles más que la más grande que he hecho hasta ahora, con los que estoy mosqueado es con los que me iban a llamar para autorizarme publicar la foto y ni siquiera me responden a los correos, supongo que han estado muy ocupados con el open.

UFF.. lo va a tener dificil el objetivo este para competir con el nikkor 14-24 f2.8... pero que muy dificil.. Por ahí dicen que es el angular perfecto.

Buenas
Yo tambien he oido rumores de que habían llegado a un acuerdo de colaboración con CZ para hacer nuevos angulares, y desarroyar nuevas ópticas con geles, pero hasta ahora, el departamento de marketing de La Toja, no ha soltado prenda ¿será que lo llevan muy en secreto?
Unha aperta

Iniciado por Pedrofan

UFF.. lo va a tener dificil el objetivo este para competir con el nikkor 14-24 f2.8... pero que muy dificil.. Por ahí dicen que es el angular perfecto.

perfecto no hay nada, pero bueno si que es un rato, yo ya solo gasto el nikon y el canon 35/1,4, los demás me sobran.

Iniciado por jaime135

perfecto no hay nada, pero bueno si que es un rato, yo ya solo gasto el nikon y el canon 35/1,4, los demás me sobran.

Y que conversor utilizas?

Iniciado por dañino

Y que conversor utilizas?

El de 16:9, el primero que hicieron, se controla el diafragma girando todo el objetivo, ahora hacen uno con una palanquita para controlar el diafragma.

Iniciado por jaime135

El de 16:9, el primero que hicieron, se controla el diafragma girando todo el objetivo, ahora hacen uno con una palanquita para controlar el diafragma.

Gracias, imagino que todo manual, no?

Iniciado por dañino

Gracias, imagino que todo manual, no?

Por supuesto, y el enfoque de precisión con el live view, pero los resultados merecen la pena, si te interesa puedes ver algo más en este hilo.

http://www.canonistas.com/foros/angu...a-mi-5dii.html

Ojala saliera un Canon 14-24mm f2.8 L similar al Nikon, (no veo la necesidad del IS según la regla de la trepidación y la velocidad de disparo = "1:distancia focal" es decir con un 14mm se puede disparar a 1/14 sin trepidación) pero lo veo difícil, las próximas entregas de Canon yo creo que los siguientes serán un 200mm f2.8 L IS y un 24-70mm f2.8 L IS, al menos eso es lo que dicen los mentideros más fiables, aunque nunca se sabe, nadie pensaba que el IS Hibrido se estrenara en un nuevo 100mm f2.8 macro L y así ha sido.
Saludos a todos.

Iniciado por Delpartal

Ojalá saliera un Canon 14-24mm f2.8 L similar al Nikon, (no veo la necesidad del IS según la regla de la trepidación y la velocidad de disparo = "1:distancia focal" es decir con un 14mm se puede disparar a 1/14 sin trepidación) pero lo veo dificil, las próximas entregas de Canon yo creo que los siguientes serán un 200mm f2.8 L IS y un 24-70mm f2.8 L IS, al menos eso es lo que dicen los mentideros más fiables, aunque nunca se sabe, nadie pensava que el IS Hibrid se extrenara en un nuevo 100mm f2.8 macro L y así ha sido.

Saludos a todos.

Yo ya avisé del macro tan pronto anunciaron el IS hibrido, pero el 14-24 no lo veo nada claro.

Ante tanta rumorologia y no me creo nada, es más lo más creible es el hijo de papa copito. Lo del 24-70 con iS, me parece que si alguna vez sale será caro de napias, y pensad en el coste del 14-24 con iS, fuera de lugar. También es cierto que no me creía lo del 100 macro iS, y me tuve que meter la incredulidad en el ...

Aún así ojala el 14-24 por 1000 pavos y con iS, vamos me voy ha la tienda a comprarlo YA.

SALUD

Iniciado por pelukass

Ante tanta rumorologia y no me creo nada, es más lo más creible es el hijo de papa copito. Lo del 24-70 con iS, me parece que si alguna vez sale será caro de napias, y pensad en el coste del 14-24 con iS, fuera de lugar. También es cierto que no me creía lo del 100 macro iS, y me tuve que meter la incredulidad en el ...

Aún así ojala el 14-24 por 1000 pavos y con iS, vamos me voy ha la tienda a comprarlo YA.

SALUD

¿1000? si lo sacasen igual se queda más cerca de los 3000 que de los 1000 ese 14-24/2,8 is, pero si tubiesen un poco de cabeza, dejarian el 16-35/2,8 como objetivo angular luminoso para reportaje (mejorandolo por supuesto) y yo preferiría algo así como una evolución del 17-40, lo ideal sería una optica extrema con calidad pero sin esa luminosidad, que para quien lo utiliza para paisaje o arquitectura no es necesario.