Tema: Rumor posible Canon 14-24 2.8 L

un 24-70 con is... eso tiene que pesar lo suyo, de kilos y de dineros...

Iniciado por jaime135

¿1000? si lo sacasen igual se queda más cerca de los 3000 que de los 1000 ese 14-24/2,8 is, pero si tubiesen un poco de cabeza, dejarian el 16-35/2,8 como objetivo angular luminoso para reportaje (mejorandolo por supuesto) y yo preferiría algo así como una evolución del 17-40, lo ideal sería una optica extrema con calidad pero sin esa luminosidad, que para quien lo utiliza para paisaje o arquitectura no es necesario.

Si lo de 1000 pavos es pura utopía, la realidad es lo que dices tu, 3000 leurakos, por lo que vender van a vender tres y a flipaos con mucha pasta. Apoyo tu iniciativa, construcción extrema en calidad y sin tanta luminosidad, además de quitar el iS, que bajo mi punto de vista es un encarecedor de lente y no una necesidad primaria.

SALUD

Iniciado por pelukass

Si lo de 1000 pavos es pura utopía, la realidad es lo que dices tu, 3000 leurakos, por lo que vender van a vender tres y a flipaos con mucha pasta. Apoyo tu iniciativa, construcción extrema en calidad y sin tanta luminosidad, además de quitar el iS, que bajo mi punto de vista es un encarecedor de lente y no una necesidad primaria.

SALUD

Es la idea del sigma 12-24, solo falta hacerlo con calidad, que el sigma es blandito.

Ojalá se haga realidad, puesto que encajaría perfecto con los 24-X L. No obstante, creo que CANON debería empezar a tomar algo de iniciativa y riesgos en innovación como está haciendo NIKON. No debería estar siempre tras la copia de la competencia (cosa que no es malo) sino adelantarse a esta en su innovación y aplicación de tecnología.

Esperemos más noticias

Sería estupendo un 14-24 de Canon serie L y con calidad.

Mejor 12-24L, así cubren el rango de las APS-H, un sector por el que Canon sigue apostando con su nueva MarkIV.

Mientras tanto, el Sigma.

Canon rumors se hace eco del rumor que hace tiempo posteamos por aquí.

Canon Lens Patents Review | Canon Rumors

Iniciado por Al_barraz

Sería estupendo un 14-24 de Canon serie L y con calidad.

Miedo me da su precio ...

Iniciado por djjavig

Miedo me da su precio ...

Miedo no, pánico, pero que nadie corra todavía a vender su 17-40 o 16-35, hay que esperar tres pasos todavía:

1- que se haga realidad el rumor.

2- que anuncien el precio.

3- que aparezcan pruebas del rendimiento.

Hasta entonces es hablar por hablar.

Yo lo que flipo es al oir cosas como que Canon copia y no innova...
Los sensores CMOS que se han mostrado como superiores para las cámaras reflex los introdujo Canon, cuando Nikon y otros decían que eso no iba a ningún lado. El motor de enfoque en los objetivos lo introdujo Canon, cuando Nikon seguía con el arcaico motor de enfoque en la propia cámara. El USM que después y bastante más tarde introdujo Nikon llamándolo motor de ondas ultrasónicas. El primer estabilizador de imagen en objetivos lo introdujo Canon...
Canon hace la cámara completa: procesador de imagen, sensor..etc. Nikon depende de terceros para los sensores, y con eso además se explica entre otras cosas que no pueda aumentar los megapíxeles cuando quiere porque quien le hace el sensor tampoco está dispuesto a que le tome la delantera (se los hace Sony por si alguien no lo sabía)

Todo eso esta muy bien pero no se puede vivir de las rentas, porque si te duermes... viene nikon y hace un zoom 14-24 mejor que tu 14 fijo y mucho mas barato

Iniciado por jaime135

Miedo no, pánico, pero que nadie corra todavía a vender su 17-40 o 16-35, hay que esperar tres pasos todavía:

1- que se haga realidad el rumor.

2- que anuncien el precio.

3- que aparezcan pruebas del rendimiento.

Hasta entonces es hablar por hablar.

Cierto jaime, pero si tenemos en cuenta el precio del 10-22 EF-S, un 14-24 EF seguramente, lo iguale, o incluso lo supere (todos conocemos a canon), y encima, si aparece la L (que sería lo mas logico), ahi si que nos caemos con todo el equipo (precio igual o superior al 16-35 II L).
De momento, solo hablamos ... pero todos sabemos que si sale, será en esas condiciones.