Responder CitandoYa sabes que si quieres probar el tamron solo tienes que pedirlo. A mi me gusta bastante, aunque como todoterreno que se supone que es, me gustaria mas un rango como el 17-85 que tuve (pero sin sus defectos y mas apertura)
tamrom 15-50 F2.8
tamrom 17-50 F2.8 VC
tokina 16-50 F2.8
Primer Dan
tamron 17-50 VS tamrom 17-50VC VS tokina 16-50
bueno, comprado el papa copisto.....el todoterreno lo quiero vender y comprar alguno de estos 3......
empezamos,
todos ellos 2.8
el tamrom 17-50, no hay mas que hablar de el....excelente objetivo y nitidez, esta todo dicho sobre el.
precio en fotoboom: 387€
tamrom 17-50 VC: dicen que que va mejor, de construccion y de enfoque, y aparte el estavilizador que siempre viene bien....
precio en fotoboom: 499€
y cuando ya lo tenia casi decidido..............sale el TOKINA 16-50
un puntito mas de angular, 2.8 tambien....pero sin IS verdad?????creo que poquita gente lo habra provado, si a salido a la venta claro......en fotoboom pone que ya lo tienen por eso pregunto,
precio en fotoboom: 488€
no me corre prisa, pero queria saber vuestra opinion......gracias y un saludo
Ya sabes que si quieres probar el tamron solo tienes que pedirlo. A mi me gusta bastante, aunque como todoterreno que se supone que es, me gustaria mas un rango como el 17-85 que tuve (pero sin sus defectos y mas apertura)
5D, 5DIII, Tamron-17-35, sigma 35 1.4, sigma 50 1.4, canon 85 1.8, canon 70-200 2.8, http://www.vilifotografia.com/
Ab uno discent omnes
Pues si uno acaba de salir y el otro todavía no está disponible no creo que vayan a tener muchos votos...
Primer Dan
e dicho que no me corre prisa, lo pensaba comprar para navidades mas o menos.....alguien lo habra provado digo yo......
Primer Dan
gracias vili por el ofrecimiento, ya se que es "limitado" de focal, pero ese 2.8 y la nitidez, va mejor que el pisa no????Iniciado por vili
te tomo lla palabra y un dia te lo robo para provarlo, nos vemos
Primer Dan
¿No contemplas el Canon 17-55, o su hermano el 17-40? Son probablemente los mejores de su clase, aunque algo carillos para un mortal...
Usus est magister optimus
El tamron es muy nuevo por aqui todavia no hay gente con el, yo ando detras de el....
salu2
Primer Dan
el 17-55 de canon, se va..............bastante ademas.......y el 17-40
prefiero pagar menos, tener un 2.8 ,1mm en angular mas de focal y encima una nitidez.....parecida o mejor......
Última edición por kull; 31/10/09 a las 16:06:44
Primer Dan
Si quieres nitidez a buen precio, mira hacia Tamron. Mi experiencia con el clásico 17-50 es muy satisfactoria, me da todo lo que le pido y más.
Primer Dan
Me apunto al tema..busco angular para paisajes...para cambiar mi toki 12-24 que aunque es meganitido busco algo que deforme menos...el 17-55 se les va la pinza...800 lorolos.....
Idoneus homo
Yo esperaría a ver alguna review del Tamron VC y del 15-85 de Canon.
Al 17-40 sólo le veo sentido en FF o para fotografía en situaciones "difíciles".
También deberías contemplar el Sigma 18-50 2.8-4.5 OS. Sólo es un paso de diafragma y parece que el rendimiento óptico es de notable alto en todo el rango.
Idoneus homo
pues yo compraria "tirao" de precio en el foro el tamron "normal" y asi tambien sabes si realmente es el tipo de objetivo que buscas(por focal, me refiero)
el mio lo vendi aqui mismo en 260. alguno mas a un precio parecido he visto `desde entonces.
Tengo flickr pero lo uso poquisimo
http://www.flickr.com/photos/hecnaca/
Normas de Publicación
Marcadores