Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - - EF 17-40L f/4

  1. #1
    vladiazz está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    323

    Predeterminado EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - - EF 17-40L f/4


    hola me preguntaba cual de estos dos objetivos tiene mejor calidad optica y sin contar con la construccion que ya se que la L es mejor,cual de los dos seria mejor angular???

  2. #2
    Avatar de Er Komandante
    Er Komandante está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    513
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Buenas. Utilizando el buscador encontrarías que el tema ya ha sido discutido bastantes veces anteriormente; es un asunto recurrente, e incluso en la parte de abajo de este hilo aparece una sección de "temas similares" en la que también puedes mirar:

    Grandes dudas objetivos angulares 17-40 - 17-55

    http://www.canonistas.com/foros/angu...l-17-55-a.html

    17-40l 0 17-55 eF-s2.8 ?

    Saludos.
    Me podrás encontrar haciendo el indio con mi cámara en twitter y flickr

  3. #3
    Avatar de Bitxi2005
    Bitxi2005 esta en línea ahora Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    3.917

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vladiazz Ver Mensaje
    cual de los dos seria mejor angular???
    Pues depende de en que cámara lo uses, en una APS-C los dos tiene el mismo angular pero en una FF gana por mucho el 17-40. Por calidad óptica yo creo que para la mayoría de los mortales son indistinguibles.

    Un saludo
    1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII


  4. #4
    vladiazz está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    323

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Bitxi2005 Ver Mensaje
    Pues depende de en que cámara lo uses, en una APS-C los dos tiene el mismo angular pero en una FF gana por mucho el 17-40. Por calidad óptica yo creo que para la mayoría de los mortales son indistinguibles.
    hombre en ff no es que gane por goleada es que uno vale y el otro no jaja
    un saludo

  5. #5
    Avatar de Bitxi2005
    Bitxi2005 esta en línea ahora Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    3.917

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vladiazz Ver Mensaje
    hombre en ff no es que gane por goleada es que uno vale y el otro no jaja
    Pues si eso no es una goleada......

    Un saludo
    1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII


  6. #6
    Avatar de einherjer
    einherjer está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    324

    Predeterminado

    El 17-40 debería ser visto como un ultraangular para FF y el 17-55 como un objetivo generalista para APSC.

    Usar el 17-40 en APSC salvo que lo uses en condiciones sucias o difíciles, no le veo mucho sentido. Claro que también hay opiniones para todo.

Temas Similares

  1. Que diferencia hay entre 18-55mm y 55mm 1.8?
    Por sreaver en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 14/07/09, 13:21:21
  2. 18-55mm f/3.5-5.6 USM
    Por palcahud en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 11/06/09, 11:51:30
  3. 17-55mm f2.8 is usm
    Por jabrajam en foro Angulares
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 04/10/08, 23:14:52
  4. EOS 30D+EF-S17-55mm f/2.8 IS x 250€
    Por rupert en foro Off Topic
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 28/04/08, 15:34:54

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •