Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: Tamron 17-50/2.8 a 50mm VS Canon 50mm 1.8

  1. #1

    Predeterminado Tamron 17-50/2.8 a 50mm VS Canon 50mm 1.8



    Buenas a todos,

    Después de ver como se comporta el ya conocido Tamron 17-50/2.8 a 50mm y que su hermano mayor con estabilizador puede llegar a hacer cosas como esta:



    Se me plantea la duda de si mi pequeño Canon 50mm 1.8 seguirá siendo necesario después de que compre uno de los dos.

    ¿Que opinais?
    CANON EOS 1000D + 18-55 + 50mm 1.8 + Filtros + FastPack 100 + Cositas varias...

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Bordeaux
    Mensajes
    515

    Predeterminado

    Teniendo el Tamron 17-50 VC yo compraría el 85, el 50 seguramente se quedaría cogiendo polvo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.734

    Predeterminado

    Eso es cosa de cada uno. ¿Merece la pena? para mí sí. Para ti, deberás decidirlo tú.

    Eso sí, puedo intentar explicarte por qué para mí sí que merece la pena.

    Personalmente, mi 50 mm f/1,4 es mi lente favorita.
    En esta página Profundidad de Campo (vete hasta la parte de abajo) tengo unas fotos hechas a unas gafas de nadar, desde f/1,4 en adelante. No tiene nada que ver la foto a 1,4 con la foto a 2,8.

    Por otro lado, para hacer fotos de noche o con poca luz, 1,4 son dos pasos menos que 2,8.
    www.flickr.com/photos/bigdani
    www.danimolowny.com con Guías de uso de Cámaras SLR

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Republica Boliburguesa de Sinvergüenzuela
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    puedes poner 100% un recorte? estoy interesado en el objetivo pero no me quiero llevar un chasco. y es costoso. mucho mas que el 50mm

  5. #5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por revalero Ver Mensaje
    puedes poner 100% un recorte? estoy interesado en el objetivo pero no me quiero llevar un chasco. y es costoso. mucho mas que el 50mm
    Perdona un recorte al 100% de que?
    CANON EOS 1000D + 18-55 + 50mm 1.8 + Filtros + FastPack 100 + Cositas varias...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    418

    Predeterminado

    Pués de la foto de la zona q este a foco !!

  7. #7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por revalero Ver Mensaje
    puedes poner 100% un recorte? estoy interesado en el objetivo pero no me quiero llevar un chasco. y es costoso. mucho mas que el 50mm
    No es mia la foto sino de una review... Puedes verla a tamaño completo aqui (esta concretamente esta a 45mm/2.8):

    ‘¬•ñuƒ^ƒ€ƒƒ“SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II VCvŽÀŽÊ‰æ‘œ - ƒfƒWƒJƒWatch

    Cita Iniciado por wind_dre Ver Mensaje
    Pués de la foto de la zona q este a foco !!
    Gracias wind_dre por esa aclaración tan... en fin.

    Saludos,
    CANON EOS 1000D + 18-55 + 50mm 1.8 + Filtros + FastPack 100 + Cositas varias...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    México.
    Mensajes
    748

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Thabit Ver Mensaje
    No es mia la foto sino de una review... (...)

    Ya se me hacia raro que preguntaras por el 50mm teniendo una Nikon#D300#



    Claro que un f/1.8 viene bien aun teniendo el tamron por muy estabilizado que ande. Aunque si tus motivos siempre son estaticos o no quieras menos profundidad de campo igual y no te hace falta.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    México.
    Mensajes
    748

    Predeterminado

    Cita Iniciado por bigdani Ver Mensaje
    (...) Personalmente, mi 50 mm f/1,4 es mi lente favorita (...)

    # Presumido!#



    # Que bien me vendría un f/1.4! Que bien me vendría una 7D!# Ya se llenará el cochinito.

  10. #10

    Predeterminado

    Se que es un post antiguo, pero se me plantea la misma duda, acabo de comprar un 17-50 en el mercadillo, y si antes usaba poco el 50mm, creo que ahora lo voy a usar menos... merece la pena soltarlo o cambiarlo por un 85mm?

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    390

    Predeterminado

    a mi me parece una pregunta muy buena. estare atento a las respuestas

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Rescato este hilo para ver si alguien opina algo más.
    Yo tengo ambos objetivos (eo tamron sin estabilizar y el 50 1.8) y casi siempre, por comodidad me llevo el 50 a callejear ya que es el único que me cabe en una bolsa pequeña que tengo. Pues la verdad es que, llámalo casualidad, que siempre acabo con mejores fotos cuando me llevo más equipo y por tanto el Tamron.
    Parece que con el tamron, las fotos tienen más vida y menos ruido que con el 50 mm. incluso despues de pasar por el DPP o el Lightroom" target="_blank">Lightroom.
    Eso sí, es una percepción por que aún tengo que encontrar el momento para hacer una comparativa como dios manda, pero quería saber que opinabais...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. tamron 17-50mm o tokina 16-50mm??
    Por asturiana en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 14/04/16, 19:15:48
  2. Respuestas: 13
    Último mensaje: 24/12/11, 19:37:17
  3. Tamron 17-50mm 2.8 vs. Canon 50mm 1.4
    Por Gwendal en foro Opticas en General
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 05/10/09, 23:28:39
  4. ***Cancelado*** Carl Zeiss 50mm 1,7planar, sigma 30mm1,4 y canon 50mm 1,4 y 85mm1,8
    Por mgsmanager en foro Finalizadas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/09, 08:55:35
  5. ¿Tamron 17-50mm f/2.8 o Canon 50mm f/1.4?
    Por pedroridao en foro Opticas en General
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 11/12/08, 19:09:10

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •