
Hola, os paso enlaces de 4 fotos realizadas con el Canon 17-40L a F4. Creo que la calidad a F4 no es muy buena la verdad, aunque mejora mucho a F5.6 y adelante. Puede ser por la cámara o que el objetivo no esté bien? Para los que tengan esta lente, tenéis alguan foto a F4 tal cual sale de la cámara?
Estos son los recortes al 100% del Centro de la foto (donde enfoque):
40mm_F4_iso100_Vel1_160 --> Flickr Photo Download: 40mm_F4_iso100_Vel1_160
40mm_F5.6_iso100_Vel1_80 --> Flickr Photo Download: 40mm_F5.6_iso100_Vel1_80
36mm_F4_iso100_Vel1_2000 --> Flickr Photo Download: 36mm_F4_iso100_Vel1_2000
36mm_F5.6_iso100_Vel1_1000 --> Flickr Photo Download: 36mm_F5.6_iso100_Vel1_1000
19mm_F4_iso200_Vel1_2000 ---> Flickr Photo Download: 19mm_F4_iso100_Vel1_2000
Qué pensáis? Muchas gracias.
Se me olvidaba, las fotos están hechas con una 400d
Vaya 30 lecturas y nadie contesta :-(..... bueno a ver si estsa noche tenog más suerte.
Gracias
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .
http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/
Si, la verdad es que se nota la diferencia, aunque tb hay mucha diferencia de cam. 400d aps-c a la 5d FF.
Gracias x la foto!
no le veo mucho sentido hacer una foto a f4 a un edicicio que esta a 30 metros...con un sol de la leche y a velocidades de espanto....y sacar un recorte ampliando esa zona
no se lo mismo si disparas a f8...1/400 te sale bastante mejor....o si usas esos diafragmas abiertos hazlo con alguna persona asi en plan retrato.
en el 90% de los casos el fallo esta en el que esta detras de la camara....luego tambien el procesado te puede dar alegrias...
saludos
Efectivamente, hay mucha diferencia de cam, pero en perjuicio de la 5D FF, ya que el 17-40 en una APS-C usa solo el centro de la imagen, no las esquinas, que son lo peor en cualquier objetivo.
No creo que se aprecie mucha diferencia en un recorte si es a ISO 100 en una 400d y un 5DmkII, lo que gana la una por mejor sensor y calidad, lo pierde por la mayor densidad de pixeles, muy igualada la cosa.
En cuanto a las fotos, aqui tienes una de mis pruebas a f:4 y 40mm, recorte 100%, como en tus primeras fotos...
A mi me parece razonablemente nitido, mas aun a 21mp....
Saludos.
5DmkII + Zeiss 21mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm 1.7, 135mm 2.8+ 28-135 IS + 70-200 4L IS II - Mi Flickr
Yo el mio lo vendí por que no me convencia demasiado a f4 ... pero a gustos, colores!!
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Hola Grimosa,
Gracias por la foto. La foto que has puesto es idéntica a la que saca el 17-40 L en F4 en las pruebas que he hecho, y lo mismo estoy confundido pero para nada me parece que esté nítida. (lo mismo nítida no es la palabra). Los ladrillos de delante no los veo bien definidos...
Ya os digo que lo mismo es que soy demasiado exigente o pq no, simplemente esperaba mas. Como comenta djjavig, supongo que irá en gustos
Un saludo y gracias a todos
y porque no haces una foto en la que la camara deba mostrar bastante nitidez y haces una ampliacion al tamaño maximo que sueles hacer (en la tienda donde lo hagas, como si fuese una foto normal)? si ahi sigues sin notarlo nitido pues quizas no es tu objetivo. No se, es que les hacemos unas "perrerias" a los objetivos que ni los ingenieros de canon. Tiras a F4 cuando podias haber disminuido la velocidad (2000 eso para carreras de F1) y haber tirado a F8 (busca la mejor abertura de diafragma de tu objetivo y dispara con ella, esa si que tiene que ser nitida), amen de que un toque de nitidez en el revelado y puede que se te solucione todo, y un recorte al 100% pues que quieres que te diga, pero es bastante, salvo que hagas una exposicion con ampliaciones de 40cm, en la vida real no ves las fotos al 100% y si esta a ese tamaño es porque se supone que se ve a una distancia adecuada. Tambien aunque sea un L si disparas a 19mm, el extremo de la focal siempre pierde.
Lo dicho, en la "vida real" te parece nitidio si o no?
Yo lo tengo y estoy encantadisimo, todo depende de la nitidez que le de el que este dtras de la camara como decia mi amigo.
Pues en la vida real me sigue pareciendo nitido, aun teniendo el 24 105 cuando salgo a algun lado casi siempre llebo puesto el 17, me encanta, es un objetivo muy divertido.
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .
http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/
Marcadores