Una duda mas, ¿tiene la misma cobertura el canon a 12 mm que el tokina a 12mm o este ultimo pierde algo por el 1,6 famoso?

__________________
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

Buenas.

El factor de recorte afecta a ambos por igual, pero creo recordar que los 12 mm del Tokina eran algo más. También le pasa a Canon con alguno de sus angulares, no recuerdo cual.

Creo que teniendo el Tokina 12-24 siempre tendré "detrás de la oreja" esos mm extra, igual que si tuviera el Canon echaría de menos ese plus de calidad de construcción del Tokina.

Claro que un poco menos de calidad se puede perdonar, pero los milímetros extra no hay software que se lo pueda inventar.

Saludos.
Saludos.

__________________
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 50 1,8 II + EF 85 1,8 + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

Respecto a coberturas, creo que este link
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...comparison.htm
os puede venir bien aunque sea para nikon.
Las fotos de la compartiva las podeis ver aqui:
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-angle.htm.
salud y cañas

__________________
fotos:coconinocounty
web:aqui
un par de mancos: este y este.

Buenas.

Ese link es toda una fuente de información. Gracias.

Saludos.

__________________
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 50 1,8 II + EF 85 1,8 + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

por favor podeis mirarme esto no se como poner el enlace pero aparentemente parece el mismo por unos 60 euros menos.
http://www.pixmania.com/es/es/sigma/47/marque.html

http://www.pixmania.com/es/es/114288...-f4-5-6-d.html a ver si este rula


podriis indicarme si sirve igualmente para eos 400 como para 5d gracias?

hay veces que digo el tokina y otras el canon. el problema es la pasta relativa, que como ya he comentado que por 300 euretes no me pille la 30D y hay veces que me pesa, ya que para tener el tamaño casi perfecto tengo que poner el grip, y al final me va a costar lo mismo.

seguire el hilo haber si me aclaro algo.

__________________
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

Yo creo que el planteamiento a precios iguales debe ser:

- a) Canon 10-22
- b) Tokina 12-24 + Peleng 8mm fisheye

El precio de ambas opciones es muy similar... yo me decantaría por la b.

__________________
Bruno Abarca - blog - FOTOBLOG - flickr - Xataka Foto
EOS30D - Peleng8mm - Tamron17-50mm - SMCTakumar50mmf1,4 - Canon70-300mmIS - Metz58

por favor alguien me dice algo del sigma

Yo tengo el sigma desde hace poco y estoy muy contento con el. Aun no he podido hacer demasiadas fotos con el Es robusto, bien acabado, silencioso y muy rapido enfocando. Puedes enfocar manualmente aun estando en automatico y los colores que saca son una delicia. Saludos

__________________

Mira por aqui
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
y te remito al post que he puesto un poco mas arriba, que aunque es para nikon (es decir no hay compartiva del canon), si tienes comparativa del tokina y del sigma.
Segun el autor de la pagina, el mejor el nikon, seguido del tokina, peeeero: si tienes una canon, a por el objetivo canon que es mejor que todos los demas, incluso bastante mejor que el nikon. Segun él no lo dudaría: el canon y si no, tokina
no he encontrado ninguna comaparativa mejor ni tan objetiva en cuanto a marcas (canon vs. nikon, este Ken Rockwell no es nada "marquista": si esta bien esta bien y punto)
Recomiendo muy mucho su pagina, aunque es un poco caotica
Salud y cañas

__________________
fotos:coconinocounty
web:aqui
un par de mancos: este y este.

Buenas.

De todas formas, Mr. Rockwell incide bastante en el hecho de que si te compras un superangular es para que tenga la focal más baja posible, y es uno de los argumentos que le inclinan por el Canon, entre otros.

También prefiere el 70-300 IS a cualquier tele "L" no IS.

Saludos.

__________________
400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 50 1,8 II + EF 85 1,8 + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX