
Tengo la posibilidad de comprar nuevo el Canon 20-35/3,5-4,5 USM a 340 euros o usado 230 euros, para ser usado en una 50D. Según Photozone es altamente recomendable, mejor en algunos aspectos al 20/2,8, al 24/2,8 y al 28/1,8.
¿ Valdrá la pena ?.
Saludos y a los que contesten participan de un sorteo de un viaje a la Antártida pero sin estadía.
Creo que en e-bay lo podrás encontrar de segunda mano, en buen estado y a precio más bajo que 230 euros. Sólo es buscar y esperar.
Sobre su calidad no puedo decirte más de lo que aparece en el enlace que has puesto de photozone.
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Como no sería justo que Chema tuviese un 100% de probabilidades de obtener el viaje, te diría que hace unos 10 años era la alternativa de gama media al 16-35L, aunque actualmente este objetivo está superado por el EF 17-40L con diafragma f:4 constante, que no sé a qué precio se puede conseguir de segunda mano, aunque supongo que habrá buenas ofertas también.
Sobre la calidad del 20-35, recuerdo que me planteé su compra y teniéndolo en la mano su calidad de construcción me pareció más que aceptable (aunque inferior al 17-40L). Y sobre su rendimiento óptico, seguro que en internet hay muchos tests y reviews de este objetivo de los que podrás sacar información más objetiva.
Suerte.
Hola, te comprendo y lamento que no haya tenido eco tu post, por ahora, pero eso me ha sucedido a mí bastantes veces, y no pasa nada.- No puedo decirte una sola palabra por que no lo conozco... y tampoco conozco a nadie que lo tenga.- Quizás sea esa la razón del silencio foral (de foro, no de fuero).- Desde luego, para mí es una rareza, y aunque soy un pardillo con cristales, voy a sitios donde hay sobreabundancia de fotográfos y me gusta fijarme en lo que llevan puesto, pero de lo tuyo nada.- No te preocupes, Alá te consolará en el paraíso.- Un abrazo.
alí babá
Como te han dicho arriba, es una óptica poco conocida. Yo también tengo que aguantar falta de información sobre uno de mis objetivos, el Tokina 19-35.
¿20mm-35mm?
sinceramente y dejando a un lado la calidad optica del objetivo, es una focal "un tanto rarita", ¿no? no habia sentido nunca nada sobre esta optica.
Haciendo un juicio rápido: no creo que sea una buena optica por 2 motivos: la distáncia focal es poco útil teniendo en cuenta que hay muchos otros objetivos que cumplen ese rango y mucho más, además de que no es un objetivo L.
Esto último, es importante porque para mi es el único motivo para tener esa optica. NO me compraría nunca una optica de una focal tan "tonta" sin que esté justificado con una calidad excelente (que no es el caso, por no estar catalogada como L). Yo tengo el 17-40L y me da mucho más juego y calidad. Sinó te puedes permitir un L, compra un 17-55 o un 17-85, que te será más útil y de dará la misma calidad que ese 20-35. Si quieres mucha calidad, por ese precio te puedes pillar un 50mm de los buenos, quedando satisfecha tu necesidad de calidad.
repito: no entiendo esta optica porque no se para que se ha hecho, es una focal poco útil, poco versátil y con una calidad optica que desconozco.
Bueno, pues yo tambien quiero el viaje ...
Test con la 5D: Canon 20-35 USM Lens Review and Test Report
Review TDP: Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM Lens Review
Galeria de fotos: Full-size sample photos from Canon 20-35mm F/3.5-4.5
Y su version L ...
Saludossss
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Bueno, y añado un poquito de historia del objetivo ...
Su versión normal, lanzada en 1993 ... http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_20~35_35~45_usm.html
Y su versión L, lanzada en 1989 ... Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Yo le tuve hasta hace poco y me he arrepentido, es un objetivo fabuloso.
Marcadores