Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: ¿ Canon 16-35/2,8 L usado, o 17-40 L nuevo ?

  1. #1

    Argentina ¿ Canon 16-35/2,8 L usado, o 17-40 L nuevo ?



    Me ofrecen al mismo precio, unos 650 euros, el Canon el 17-40L nuevo en caja, o el canon 16-35L/2,8 primera versión usado en buen estado, para mi canon 50 D.
    Ese 2,8 es tentador pero lo nuevo tira..........
    ¿ Qué opinan al respecto ?

    Saludos desde Buenos Aires.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    780

    Predeterminado

    Yo entre la versión primera del 16-35 y el 17-40 nuevo, me quedo con este último. Si fuera la versión II la cosa cambiaría completamente.
    Saludos.
    EOS 5D mk2 X100 BE y cacharros varios.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    León
    Mensajes
    138

    Predeterminado

    Opino igual. La versión II del 16-35 es bastante superior a la I, sobretodo a grande aberturas.
    Mi equipo:

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.618

    Predeterminado

    Hola:

    Si lo valoras respecto a la calidad el 16-35 I es bastante blando en las esquinas, pero a f8 da unos resultados muy similares tanto el 16-35 como el 17-40.

    Si lo miras económicamente el 17-40 suele venderse por unos 500 o 550 euros de segunda mano, mientras que el 16-35 suele venderse a ese precio.

    Yo haría una tercera cosa: cómprarme un 17-40 de segunda mano bien cuidado e invertir el resto en otra cosa, ya sea fotográfica o simplemente hacer una escapada con la mujer un fin de semana.

    Saludos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Santa María de Guía-Islas Canarias
    Mensajes
    1.233

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MUDITO Ver Mensaje
    Hola:

    Si lo valoras respecto a la calidad el 16-35 I es bastante blando en las esquinas, pero a f8 da unos resultados muy similares tanto el 16-35 como el 17-40.

    Si lo miras económicamente el 17-40 suele venderse por unos 500 o 550 euros de segunda mano, mientras que el 16-35 suele venderse a ese precio.

    Yo haría una tercera cosa: cómprarme un 17-40 de segunda mano bien cuidado e invertir el resto en otra cosa, ya sea fotográfica o simplemente hacer una escapada con la mujer un fin de semana.

    Saludos
    Sin duda alguna estoy contigo
    La imaginación es más importante que el conocimiento. (Albert Einstein)

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.618

    Predeterminado

    Cita Iniciado por saturno Ver Mensaje
    Sin duda alguna estoy contigo

    Hola Saturno:

    Gracias.

    Saludos

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon 18-55 EF 3,5-5,6 (Pisapapeles) NUEVO (nunca usado)
    Por VicSpeed en foro Finalizadas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 21/02/09, 13:14:38
  2. ***Vendido*** canon 50mm 1.4 COMO NUEVO usado solo en 5 ocasiones
    Por berdini en foro Finalizadas
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 11/11/08, 15:22:02
  3. 70-200 2.8 L nuevo o usado?
    Por Joaquim en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 26/07/08, 11:44:05
  4. nuevo canonista (bueno...un poco usado...)
    Por grouxo en foro Presentaciones
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 10/01/08, 10:58:27
  5. ¿Tamrom 55-200 nuevo o Canon 55-200 usado?
    Por Theremin en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 19/07/07, 11:19:44

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •