Tema: ¿ Canon 16-35/2,8 L usado, o 17-40 L nuevo ?

Me ofrecen al mismo precio, unos 650 euros, el Canon el 17-40L nuevo en caja, o el canon 16-35L/2,8 primera versión usado en buen estado, para mi canon 50 D.
Ese 2,8 es tentador pero lo nuevo tira..........
¿ Qué opinan al respecto ?

Saludos desde Buenos Aires.

Yo entre la versión primera del 16-35 y el 17-40 nuevo, me quedo con este último. Si fuera la versión II la cosa cambiaría completamente.
Saludos.

Opino igual. La versión II del 16-35 es bastante superior a la I, sobretodo a grande aberturas.

Hola:

Si lo valoras respecto a la calidad el 16-35 I es bastante blando en las esquinas, pero a f8 da unos resultados muy similares tanto el 16-35 como el 17-40.

Si lo miras económicamente el 17-40 suele venderse por unos 500 o 550 euros de segunda mano, mientras que el 16-35 suele venderse a ese precio.

Yo haría una tercera cosa: cómprarme un 17-40 de segunda mano bien cuidado e invertir el resto en otra cosa, ya sea fotográfica o simplemente hacer una escapada con la mujer un fin de semana.

Saludos

Iniciado por MUDITO

Hola:

Si lo valoras respecto a la calidad el 16-35 I es bastante blando en las esquinas, pero a f8 da unos resultados muy similares tanto el 16-35 como el 17-40.

Si lo miras económicamente el 17-40 suele venderse por unos 500 o 550 euros de segunda mano, mientras que el 16-35 suele venderse a ese precio.

Yo haría una tercera cosa: cómprarme un 17-40 de segunda mano bien cuidado e invertir el resto en otra cosa, ya sea fotográfica o simplemente hacer una escapada con la mujer un fin de semana.

Saludos

Sin duda alguna estoy contigo

Iniciado por saturno

Sin duda alguna estoy contigo

Hola Saturno:

Gracias.

Saludos