Para 40D: canon 10-22mm f3.5-4.5 vs sigma 10-20mm f3-5

**goomez81** · 23/12/09, 20:53:35

Hola a todos!

Tengo una duda, quiero comprar un angular para completar la gama de objetivos que tengo. Me gustaría saber vuestra opinión sobre los dos que he citado en el título ya que en precio practicamente no hay diferencia; saber los pros y contras de cada uno y vuestras experiencias personales. Uno es un poco más luminoso pero el otro tiene más rango focal.... de los dos cual es el que tiene mejor óptica, mejor contrucción?

Un saludo.

**pernilot** · 23/12/09, 20:58:27

Tengo el Canon, he probado el Sigma f4 y me quedo con el Canon por varios cuerpos. Tal vez la principal pega suela ser el precio, ya que en general está más caro que el f3.5 de Sigma.

Hay varios hilos de ultra-angulares que hablan y los comparan junto con el Tokina 11-16 y el Sigma f4.

**Herrera77** · 23/12/09, 21:17:58

Entre ambos, sin duda el Canon 10-22. Yo me plantearia mejor el tokina 11-16 2.8, le tuve y es fantastico, con el añadido de que te sirve en Full Frame desde 14 a 16, mientras que el Canon simplemente no encaja.
Saludos.

**goomez81** · 23/12/09, 21:58:21

por qué vale en full frame? tiene más calidad? he visto que es algo más barato..

**INFOSAEZ** · 23/12/09, 22:21:12

En su dia tambien dudaba y al lfinal me decidí por el canon aunque seguro que el sigma tambien es muy bueno.
Saludos

**bigdani** · 23/12/09, 23:16:36

El Canon es el que da más calidad de todos. Tiene distorsión prácticamente nula, y mucha calidad óptica. En general, el Tokina y el Sigma también tienen muy buena valoración, pues andan cerca del Canon y son más baratos. Si dices que el precio es igual, entonces a por el Canon de cabeza.

Lo que te dicen de FF, es que el Canon al ser EF-S no encaja en los cuerpos FF, mientas que los demás no cambian de montura, pero viñetean hasta cierta focal. Si le montas una montura EF al Canon, se puede usar en FF a partir de 12 mm.
http://www.canonistas.com/foros/bric...on-eos-5d.html

**goomez81** · 23/12/09, 23:36:59

UFFFF. Ese metodo que comentas parece muy arriesgado. No se si deberia de valorar el hecho de poder montarlo en un futuro en una FF ya que si cambiara de sistema para entonce supongo que los objetivos tb habran evolucionado. .....

**Harrypipda** · 23/12/09, 23:38:54

hay mucho escrito en el foro, asi que creo que te vas a pasar todas las navidades leyendo...

**goomez81** · 23/12/09, 23:56:06

Harry.. sabes cual es el problema... que cuanto mas leo mas dudo... xDDDD

Tema: Para 40D: canon 10-22mm f3.5-4.5 vs sigma 10-20mm f3-5

Herramientas

Desplegado