Según se ha dicho en este foro tu Tokina 11-16 es utilizable en FF como 16 fijo. Si hicieras pruebas estaría muy interesado en verlas.
Hola compañeros:
Acabo de ampliar a FF y me gustaría alguna opinión sobre objetivos fijos menores que 17mm.
Tengo el Tokina 11-16 mm y siempre lo utilizo a 11mm y por eso creo que lo más inteligente es tener un fijo lo más angular posible.
Gracias
Canon
Según se ha dicho en este foro tu Tokina 11-16 es utilizable en FF como 16 fijo. Si hicieras pruebas estaría muy interesado en verlas.
Yo tengo el Canon 14mm f/2.8L II USM EF, y va francamente bien montado en una FF.......eso si, el precio que tiene es alto, el jodio.
salu2.
Yo, y creo que mucha gente en este forito con la misma problematica que el compañero que abre este hilo, te estaríamos infinitamente agradecidos si tuvieras la gentileza de postear algunas tomas (sin reescalar) con el pepino FF y recortes de ese 14 de canon....
Un saludo y muchas gracias.
No hace falta hacer muchas pruebas...la L de 14mm de canon es el mejor ultraaungular para FF, una autentica joya...pero es CARÍSIMO!!!
No creo q pueda ser, para nada, un objetivo tan popular como nuestro toki 11-16
5 DMII 40D G10 Samyang 8 f3.5 Tokina 11-16 f2.8 17-40 f4 USM L 24-105 f4 IS USM L 70-200 f4 IS USM L 100 F2.8 IS USM L 300 f4 USM L
El equivalente a la focal APS-c que usas ahora 11mm x1.6x es 17.6mm (casi 18mm) personalmente creo que si estas contento con los 11mm en APS-c deberias centrarte en objetivos de esa misma focal, fijos solo he leido por el foro del tokina 17mm atx, y despues en zoom los conocidos 16-35mm f2.6 L, 17-35mm f4 L, y en tamron 17-35mm f2.8-4 Di(if), sigma tiene algo similar pero mas flojo
Bueno...q es un objetivo caro es evidente, pero señores, agarrense lo que tengan que agarrarse, y visiten el flickr de este japones
Flickr: TANAKA Juuyoh (ç”°ä¸#åæ´‹)'s stuff tagged with canonef14mmf28liiusm
Yo lo conocí por el 100 f2.8 USM IS L Macro...pero lo que hace este tipo con este ultraangular es acojonante
Es evidente que hay muchas opciones a considerar (afortunadamente), pero proponer esta optica, como una alternativa al tokina es una apuesta segura pero no creo q al alcance de muchos bolsillos
No creo q smeher sea un aficionado...por el equipo que calza
5 DMII 40D G10 Samyang 8 f3.5 Tokina 11-16 f2.8 17-40 f4 USM L 24-105 f4 IS USM L 70-200 f4 IS USM L 100 F2.8 IS USM L 300 f4 USM L
Unas preciosas postales, pero yo tengo la jodida manía de ver las cosas tal cual salen de la cámara. A ese tamaño y con tanto colorín hasta la margarina 12-24 de sigma hace virguerías.
un saludo
PS. Puesto que la cosa va de postales, aquí tienes otras que pueden llegar a costar 10 veces menos de lo que ha costado hacerlas con el canon.
Por cierto, me he puesto en contacto con ellos para saber cuándo estará disponible y ésta ha sido su contestación:
______________________
Hi,
it will be ready in march 2010
--
Best regards from Krakow
Karol Pietka
Foto-Tip TEAM
www.foto-tip.com
Última edición por shingled; 04/01/10 a las 12:04:33
Buenoooooo! Sonó la flauta. Creo que es lo que estoy buscando.
Sí señor el Tokina AT-X Pro 17mm f/3.5 parece lo recomendado.
Ahora bien, cúando vale y dónde lo venden? Porque como lo encuentre a un precio razonable el 11-16 tiene los días contados
Gracias
Canon
Marcadores