Tema: El mejor angular.

Mis sujerencias son:
Canon 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Yo te recomendaría el Canon 17-55mm f/2.8 IS USM; sobresaliente calidad óptica
Saludos.

Mis fotos.
www.jesusdorrego.com

Con 1200 € yo creo que te da para un 17-40 L y un 11-16 de tokina, solo puedo hablar del toki y te puedo decir que si lo compras no te arrepentirás.

y porqué no dos objetivos buenos?

Canon 10-22 y Canon 24-105

siempre compro en Chinaarts, pero ahora no tiene el 24-105, esta tienda también es de fiar...

yo tengo esta combinación y muy contento!!

New Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM lens 10-22 ship FedEx en venta en ebay.es (finaliza el 03-feb-10 19:39:24 H.Esp)

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 24-105 for 50D 40D 5D 7D en venta en ebay.es (finaliza el 20-ene-10 22:20:45 H.Esp)

Iniciado por mcmors

y porqué no dos objetivos buenos?

Canon 10-22 y Canon 24-105

siempre compro en Chinaarts, pero ahora no tiene el 24-105, esta tienda también es de fiar...

yo tengo esta combinación y muy contento!!

New Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM lens 10-22 ship FedEx en venta en ebay.es (finaliza el 03-feb-10 19:39:24 H.Esp)

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 24-105 for 50D 40D 5D 7D en venta en ebay.es (finaliza el 20-ene-10 22:20:45 H.Esp)

pero y la garantia, o el tema de aduanas, vale la pena arriesgar?

Si realmente buscas nitidez y calidad sólo te voy a decir 2 objetivos, bueno, uno. y en caso que no puedas al primero vete al segundo.

Nikon 14-24 (eso si, tendrías que comprarte el anillo para adaptarlo a canon y pierdes el enfoque automatico por lo que se convierte en manual, peroooo....de nitidez es sin duda el mejor!!!)

Canon 16-35 f2.8 II (si ves que no llegas por la pasta 17-40 f4)

Iniciado por Javier Carretero

Muy buenas a tod@s,

a ver que opinais, despues de mucha espera por fin voy a comprarme un angular para la 50D, el caso es que despues de mucho buscar posibles candidatos he acabado con una lista de 8 objetivos, y no acabo por decidirme por uno.
Oigo maravillas del tamron 17-50 estabilizado pero me parece muy barato, no digo que sea malo por ser barato, pero siempre tendra algo que ver el precio.
Los detalles de mi caso son:
1) NO IMPORTA PRECIO, puedo hasta unos 1200 euros, y prefiero un objetivo bueno a dos malos.
2) camara 50D.
3) Busco principalmente NITIDEZ y CALIDAD DE IMAGEN... luego construccion, rapidez de enfoque y lo demas.
4) Su uso, pues de todo, naturaleza, viaje, interiores...
5) La focal digamos que puede ir entre 10 a 85mm aproximadamente. El primero en el que pense fue el 24-105 pero creo que se me va a quedar corto como angular.

A ver si alguien pone luz en mi oscuro camino .
Gracias de antemano.

Hola, pues lo dicho: se trata del ojo humano, a ver quien lo mejora.- Un abrazo.

Iniciado por Javier Carretero

Muy buenas a tod@s,

a ver que opinais, despues de mucha espera por fin voy a comprarme un angular para la 50D, el caso es que despues de mucho buscar posibles candidatos he acabado con una lista de 8 objetivos, y no acabo por decidirme por uno.
Oigo maravillas del tamron 17-50 estabilizado pero me parece muy barato, no digo que sea malo por ser barato, pero siempre tendra algo que ver el precio.
Los detalles de mi caso son:
1) NO IMPORTA PRECIO, puedo hasta unos 1200 euros, y prefiero un objetivo bueno a dos malos.
2) camara 50D.
3) Busco principalmente NITIDEZ y CALIDAD DE IMAGEN... luego construccion, rapidez de enfoque y lo demas.
4) Su uso, pues de todo, naturaleza, viaje, interiores...
5) La focal digamos que puede ir entre 10 a 85mm aproximadamente. El primero en el que pense fue el 24-105 pero creo que se me va a quedar corto como angular.

A ver si alguien pone luz en mi oscuro camino .
Gracias de antemano.

Hola, tengo también una 50D y los siguientes "angulares y tt": Samyang fisheye; Tokina 11-16; Tamron 17-50; Canon 17-55 IS; Sigma 50 f 1.4 y Canon 24-105.- Si lo que quieres es cubrir un rango standard, te recomiendo el 17-55 IS f 2.8; si quieres llegar algo más lejos, la mejor opción podría ser el 24-105, pero te quedas sin angular.- El Tamron es inferior en todo al Canon, excepto en el precio (ahora hay un nuevo modelo estabilizado... y más caro, pero no puedo decirte más que sigue siendo inferior a su rival.- Como ultragranangular, el Toki 11-16 me parece de lo mejor, salvo que su rango es muy estrecho.- Canon ha sacado ahora un 15-85 IS, pero es un objetivo de kit y no sé qué decirte.- El 17-55 de canon, cuando salió, le hicimos tal cantidad de publicidad gratuita que su precio subió a las nubes, sin más justificación que las espectativas y demanda que generó la locura colectiva, una vez más.- Ahora ha bajado de precio, y en China puedes encontrarlo bastante asequible, desconociendo al día de hoy lo que cuesta en España.- No es un L en acabado, aunque está bien hecho y es más grande que el Tamron, p. eje.- El f 2.8 y el IS le ayudan mucho, aunque habrás de comprar el parasol aparte (además, lo necesita), que es el recolmo.- Bueno, hasta ahí he llegado, que no es mucho, pero tienes que centrarte en un rango focal concreto y, luego, tomar tu decisión.- Suerte y un abrazo de propina.

Hola por tercera vez.- Bueno, tanto el 16-35L EF II como el 17-40L, son objetivos muy bien construidos y robustos, pero aunque no he hecho la prueba, el 17-55 supera en nitidez al 17-40, además de que este es menos luminoso, carece de IS y su rango focal, más limitado, incluso, es más barato que el 17-55.- No quiero molestar a nadie con el 16-35, según revisiones (y opiniones directas), no responde a las expectativas de calidad que se esperaban de la remodelación del modelo anterior, (16-35 EF) que salió del mercado con más pena que gloria.- Esto sin contar que su precio es bastante elevado.- Como verás, es un poco lioso, pero haz de deshacer tú la madeja.- Un abrazo.

17-55 2.8 ó 15-85!.. en estos momentos los dos mejores zooms para APS-C!

Tengo el 17-55is 2.8 en una 50D y voi contentisimo, es para Todo. Para paisaje, interior, estudio, bastante macro para lo que utilizo, hasta para retratos.

Claro para ese Super 'bokeh' buscate un 50mm1.4...