
Hola,
Tengo una cámara modesta, viendo lás máquinas que hay por el foro, y es una Canon 1000D (lo que me daba el presupuesto en su día). Me gustaría comprar un fisheye pero tampoco me gustaría gastarme más en el objetivo que en la cámara jeje. Por lo que he visto, existen tres opciones de calidad y no muy caras:
- Zenitar (menos de 200)
- Falcon (200 y pico euros)
- Peleng (200 y mucho)
¿Alguna recomendación para mi maquinilla? Supongo que ir a lo barato que es el Zenitar, pero no sé si cumplirá con el objetivo de hacer fotos fisheye guays
Estoy perdidísimo y he leido infinitos posts, pero todos opinais con respecto a las máquinas que tenéis y no encuentro ninguna lente que se adapte a lo mio jeje.
Gracias y un saludo.
No te líes.
Samyang 8mm con envío incluido, por eBay: 199€.
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye pour CANON 450D 500D 1000D 5D en venta en eBay.es (finaliza el 14-ene-10 13:10:41 H.Esp)
Un saludo,
Jorge
Sony Mavica CD1000 + Canon EOS 350D + Canon 7D + objetivos varios + Flash + Trípode + muchas ganas por superarme
[Flickr]: http://www.flickr.com/photos/8159835@N03/
Gracias Jorge,
Voy a echarle un ojo a ese objetivo. Por lo que he visto, es muy parecido al Falcon, no?
Qué me dices de este?
Falcon 8mm f3.5 MC Fish-eye for Canon 60D 40D 30D 1000D en venta en eBay.es (finaliza el 01-feb-10 15:49:26 H.Esp)
Un saludo,
Yo tengo la misma cámara que tu y desde hace mas de un año tengo el Peleng y la verdad lo he disfrutado muchísimo.
se que habra quien diga que este es mejor que el otro, cada uno te dará ventajas sobre el otro, creo eso ya lo hs podido ver en los miles de post que comparan unos y otros.
En lo personal no cambiaria el Peleng, pero no es mas que una cuestion de gusto y de que he disfrutado muchisimo el lente. imagino que alguien que usa y tiene cualquiera de los otros pensara lo mismo de su lente.
Pero lo que si queria decirte es que el Peleng, trabaja muy bien con una 1000D
http://img682.imageshack.us/img682/9885/wembley4524.jpg
Última edición por Cesar Castillo; 07/01/10 a las 21:29:54
La música es la aritmética de los sonidos, como la óptica es la geometría de la luz.
(Claude Debussy)
Pues eso es precisamente lo que deberíamos hacer, gastar más en objetivos que en cámara y en el caso de ser una cámara de gama baja no sería mala recomendación que cada uno de los objetivos costara más que la cámara en cuestión. Otra cosa será que puedas permitírtelo o no, pero la proporción sería más que correcta.
¿Has pensado en el Tokina 10-17?
Canon 400D, 24-105mm f4 L IS USM, 50mm 1.8, 70-200mm f4 L USM, Tokina 11-16 f2.8, Speedlite 430 EX, Lowepro 200 AW, Crumpler Pretty Boy 7500
Mis fotos en Flickr
Pues la verdad q yo no he tenido ninguno de esos...pero el peleng tiene una Legión de seguidores en el foro y hay verdaderos maestros usandolo...
Yo creo (de oídas) q seria mi opción si estuviera en tu lugar...
Slds
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Marcadores