Buenas!
Yo tengo los dos, y la verdad es q esos 7 mm de angular que pierdes pueden ser criticos en muchos momentos. Pero tambien ganas unos cuantos por delante de tele, que si, q los puedes solucionar dando unos pasitos, pero no siempre podrás darlos.
Si tienes un buen angular por debajo, puedes comprarte el 24-105 sin dudas (tiene una construccion fantástica y te sirve para FF). Si no...pues seguramente ya iria a por el 17-55, es una optica extraordinaria, como dicen, a nivel de las L, pero con una construccion que flojea y no te servirá para FF, pero por otro lado te da esos f2.8 que junto al IS hara que te olvides de cojer el tripode para la foto nocturna mas de una vez.
Ojo, que dependiendo donde, ni esos 17 te van a servir, para arquitectura creo q mejor irse a por algun ultraangular, como 10-22, 11-16, 10-17
Deberías reestructurar tu equipo xq con el 18-200 tienes un buen TT y lo q estas buscando son TT
5 DMII 40D G10 Samyang 8 f3.5 Tokina 11-16 f2.8 17-40 f4 USM L 24-105 f4 IS USM L 70-200 f4 IS USM L 100 F2.8 IS USM L 300 f4 USM L
Marcadores