Tema: Objetivo para fotografiar rascacielos

El precio no importa?

De cabeza a por el 17mm TSE, es un tilt-Shift que corrige lineas de fuga, modificas perspectivas... en fin...todo un sueño para un arquitecto.. quien lo pillara.

Aunque el precio no importe, dinos de que presupuesto dispones, ya que sino te podemos recomendar objetivos de medio millon tranquilamente. Yo tengo el sigma 10-20 y me va bastante bien.

Saludos!

BUeno, dinos también a qué distancia vas a estar del rascacielos. Si vas a estar en la acera de enfrente, probablemente la única opción sea un ojo de pez, no creo que llegues sin con el 17mm que dice Christian L (el 17, en la 450D, es un 27,2)

Tal vez el 10-22 de canon sea una buena opción, o el 10-20 de sigma. Si vas a NY, no lo compres aquí, cómpralo allí, en B&H Photo Video | Digital Cameras, Camcorders

Supongo que teniendo una 450d no tendrá 2000€ para gastarse en un 17mm TSE.. jeje.
Pues Zaha, si tu presupuesto es como el de la mayoría de los mortales, píllate un sigma 10-20 o un tokina 11-16. Si no pues una canon 5dmk2 con un 17mm ts-e y un 24mm- tse.

Iniciado por Pedrofan

Si no pues una canon 5dmk2 con un 17mm ts-e y un 24mm- tse.

Fregando el charco de babas estoy ...

Gracias a todos por vuestros comentarios. Tanto como el precio no importa... por eso os he indicado que tengo una 450d con pisa para que veais que no soy una profesional, mas bien una novata con buenas intenciones. Respecto a la distancia, pues depende de donde esté el edificio que me gusta. Como ejemplo sirve NY, los rascacielos se encuentran en la ciudad y la distancia maxima suelen ser 40- 60 m.
¿Algun Canon de precio moderado?

Tienes dos opciones que se resumen en una pregunta.

Puede cogerte un sigma 10-20 o canon 10-22 (este mas caro que una 450D nueva). Los rascacielos de NY no son muy convencionales, con lo que un 10 quizás aun te quedas corto.

Por otro lado tienes la opción de un ojo de pez, tipo peleng/falcon... y los otros que son iguales y cambian solo el nombre (200€)

Como saber cual elegir?

Si estudias arquitectura/ingeniería en edificación...olvidemos el ojo de pez.

Por otro lado y a mi punto de vista, siempre te sera mas polivalente un ultrangular que un fisheye fijo.

Por otro lado...la 5DII y el 17 TSE...dios mio, vi un reportaje creo que hecho por los de B&H de esta lente probada con la 5DII y.... en fin, soñaremos..

Saludos!

Si, como me dedico a la arquitectura prefiero un objetivo mas polivalente que el ojo de pez.
Voy a buscar un poco de información sobre el sigma 10-20 y el canon 10-22 a ver si decido comprar ya o ahorrar un poquito e ir por el Canon aunque supongo que no hay color...
A10

Pues te iría bien que leyeras algunos post para ir familiarizándote con lo que hay en el mercado y lo que da de si cada uno,un saludo.

http://www.canonistas.com/foros/angu...icto-10mm.html

Si, supongo que debeis estar hartos de contestar siempre lo mismo, pero no encontre informacion en los posts sobre objetivos para rascacielos.
Ahora que tengo la informacion que me habeis proporcionado buscare sobre ellos. Asi es mucho mas facil.
Gracias por la paciencia.

No te pienses que el canon le pasa por encima al sigma... mas bien lo contrario.

Por cierto EPSEB o ETSAB?

Saludos!

Yo pensaba que los Canon eran siempre mejores...
Y por supuesto soy de ETSAB hasta la muerte!!