Angular para arquitectura

**H.G.** · 14/01/10, 13:04:38

Buenas a todos...

Me gustaría saber vuestras opiniones....

Cómo podéis ver en mi galería el 90% de mis fotos son de arquitectura para las cuales utilizo mayoritariamente un 17-40 y un 15 mm...
Lo que sucede es que estoy buscando un paso más...Algo de más calidad...
Ya he valorado lo del 16-35 y lo he probado y la verdad es que no es tanta la mejora como para cambiarlo (en mi opinión) salvo gran oferta por ese extra de luminosidad que tampoco uso demasiado para este tipo de fotografía..
Mis pensamientos van más por un 24L ó 17 ó 24 TS-e...Ó 14 mm (este me dá un poco de yuyu...)...

Me aconsejáis?

Muchas gracias a todos..

**H.G.** · 15/01/10, 12:14:59

Joer,nadie me aconseja? Sera por el titulo del post tan trillao? Mira q luego me lanzo x el 14 y es responsabilidad vuestra....hahaha....

Slds

**pericomart** · 15/01/10, 18:02:34

Hola.
Mis fotos son con Sigma 10-20 y ahora con el 10-20 canon. Me he planteado la misma duda pero, para empezar en Caniarias no aparece en las tiendas: no lo puedo probar primero. Y lo segundo es si me compensaría ese desembolso económico.

Son pocas las personas que pueden hablar porque son objetivos que usa muy poca gente y bien caros...

Te aconsejo que vayas con tu cámara a la tienda, tira 20 fotos, te lsa llevas a casa y las comparas con tu objetivo actual más el tratamiento...
que haya suerte.

Espero nos cuentes, yo también quiero en el futuro comprame uno específico para arquitectura.
Saludos.

**muvovum** · 15/01/10, 18:45:42

Iniciado por H.G.

Buenas a todos...

Me gustaría saber vuestras opiniones....

Cómo podéis ver en mi galería el 90% de mis fotos son de arquitectura para las cuales utilizo mayoritariamente un 17-40 y un 15 mm...
Lo que sucede es que estoy buscando un paso más...Algo de más calidad...
Ya he valorado lo del 16-35 y lo he probado y la verdad es que no es tanta la mejora como para cambiarlo (en mi opinión) salvo gran oferta por ese extra de luminosidad que tampoco uso demasiado para este tipo de fotografía..
Mis pensamientos van más por un 24L ó 17 ó 24 TS-e...Ó 14 mm (este me dá un poco de yuyu...)...

Me aconsejáis?

Muchas gracias a todos..

hablo desde la ignorancia, pero con el sentido común que tengo, que también es poco

tienes un 15mm y andas pensando en un 14mm... si no es por una diferencia de apertura, los dos Canon son 2.8, crees que te merece la pena 1mm de más o de menos? que son cuánto? 3-4º de diferencia?
a menos que lo hayas considerado porque el 14mm no es fisheye, que entonces se puede aceptar pulpo como animal de compañía

en cambio un objetivo descentrable sí que lo veo útil para el tema de arquitectura.

insisto que no tengo ni idea del tema, es sólo mi opinión.

**H.G.** · 15/01/10, 20:04:42

Exactamente...el 15 es fisheye..yo busco un angular de mayor calidad en cuanto a calidad y distorsion que Los que tengo ya que como explico es lo que mas uso...

Ya sabemos q es dinero...la opcion del descentrable estoy tras de uno para probarlo a ver que tal xq yo tampoco los conozco sino por ver pruebas y fotos....
Ahora mismo casi que la mejor opcion que veo es como comente el nikon pero tengo que valorar la perdida de automatismos y demas....

A ver si alguien que lo tenga o que tenga algun otro me echa una mano....
Gracias a todos..

**Nautilus805** · 15/01/10, 20:08:39

Prueba el EF-S 10-20. Aunque no es un L, es exquisito, tanto en peso, como el calidad final. Es de los objetivos que tendrian que haber sido "L".

**Argudin** · 15/01/10, 20:29:04

se esta empezando a hablar en el foro del samyang 14 2.8.
pregunta por aqui a ver lo que te cuentan.............

**H.G.** · 15/01/10, 20:34:20

Iniciado por Nautilus805

Prueba el EF-S 10-20. Aunque no es un L, es exquisito, tanto en peso, como el calidad final. Es de los objetivos que tendrian que haber sido "L".

Gracias compañero, pero no puedo usarlo porque es para aps y mi cámara es FF..

Slds

**jaime135** · 15/01/10, 20:48:58

Iniciado por H.G.

Gracias compañero, pero no puedo usarlo porque es para aps y mi cámara es FF..

Slds

El 14 de samyang es para FF

**mogot** · 15/01/10, 20:58:21

Que alguien me corrija si me equivoco, pero usando FF creo que tu objetivo puede ser el nuevo Carl Zeiss 21/2.8 ZE.
Tienes la prueba de este objetivo aqui ZEISS DISTAGON 21/2,8 ZE - Prueba - Review

**Pedrofan** · 15/01/10, 21:18:13

Tu camara es full frame o 1.3x?

Bueno independientemente:
canon 17mm ts-e
canon 24mm ts-e II
Son los mejores objetivos para sacar arquitectura con diferencia. Si tienes la pasta ni te lo pienses. Uno de esos dos. Eso si, son objetivos para sacar foto con trípode y bien calibradas. Si no los vas a usar así no vas a amortizarlos

Si lo que quieres es un buen angular para viajes cualquiera de estos te sirve..
Pues el 17-40 de canon
El 16-35 f2.8, aunque creo que es un poco flojito (y es una pua de caro)
El sigma 12-24 que es un angular brutal
el samyang 14mm ese tiene muy buena pinta, aunque tiene una distorsión muy rara y dificil de corregir, porque no es homogenea..
El tokina 11-16 como 16mm fijo (o un poco mas en 1.3x si es tu caso)
El nikon 14-24 con un adaptador..

Metete en www.photone.de que ahi los tienes todos analizados

**DrizZt** · 15/01/10, 21:42:26

Se habla muy bien de la combinacion cuerpo FF canon + optica pentax manual. ( Series A especialmente )

Te dejo una comparacion del tse canon 17 contra un pentax manual y 2º gana pese a costar literalmente 10 veces menos.

PRIMERA COMPARATIVA: Canon 17 shift/ Pentax-A 20 2,8