Tema: canon 16-35 y canon 50 1.4

Pues nada aqui ando pensando en montarme un buen equipo de objetivos, voy a dar el salto y a comprarme un angular, estaba pensando en el canon 17-55, pero como ya tengo el canon 50 1.4 me dió por pensar en el 17-40 o el 16-35.

Mi pregunta, ¿hago bien en pensar en el 16-35 o el 17-40, en vez del 17-55, ya que tengo el 50 1.4?

Acabo de leer por el foto que a algunos le han dado problemas el 17-55.

A ver que me comentais,

Por cierto ahora mismo tengo la canon 400d, pero en un futuro cambiare la camara, lo primero quiero tener un buen equipo de objetivos.

Gracias

Lo primero: ¿Ese futuro será FF o APSc?

Saludossss

Iniciado por djjavig

Lo primero: ¿Ese futuro será FF o APSc?

Saludossss

Pues la verdad todavia no lo tengo planteado, pero si ahora mismo fuese la hora de decidir estaria entre la 5d o la 7d.

Todo sería estudiarlo, por eso me cuesta tanto decidir en el objetivo

primero contestate eso, porq el 17-55 puede ser la mejor lente de las 3 q dices, pero si en un futuro quieres una FF no te servira.

Vaya lío que tengo en la cabeza

La verdad es que no creo que pase a ff

Pero me he asustado un poco con los comentarios que hace un rato han dejado diciendo que se les ha ensuciado mucho el 17-55 y que les da error.

yo tengo el 16-35 y el 50 1.4. He probado el 17-40 tambien antes de hacer la eleccion.
Creo que son excelentes soluciones las dos y tienes un 17-40 por poco dinero. Merece la pena.

Iniciado por Brutofr

yo tengo el 16-35 y el 50 1.4. He probado el 17-40 tambien antes de hacer la eleccion.
Creo que son excelentes soluciones las dos y tienes un 17-40 por poco dinero. Merece la pena.

Entonces no notare mucha diferencia entre el 17-40 y el 16-35
?

Bueno, si que la hay pero no se si el precio es justificable (para ti).
Creo que el 17-40 es un objetivo excelente.
Canon EF 16-35/2.8L vs EF 17-40/4L

Yo el 50mm 1.4 le tengo y va excelente. Lo que te dicen por ahi.. que si en un futuro te pasas a ff... Pues la mejor opcion sera cojer un serie L 17-40 debido a su ''economico'' coste. El 17-55 es un gran objetivoo.. pero por poco mas podrias tener un 24-70 que es ya un objetivo sellado y de mejores caracteristicas a mi parecer.

Ahora mismo el 24-70 no cumple las perspectivas que yo necesito.

Me parece que me pillaré el 17-55, ya que creo que no pasaré a ff,

Si llegas, vete a por el 16-35, un 2.8 se nota y mucho. Además es un objetivo para toda la vida. Si no, pues el 17-40 está a buen precio.

Saludos.

Iniciado por Rodericus

Si llegas, vete a por el 16-35, un 2.8 se nota y mucho. Además es un objetivo para toda la vida. Si no, pues el 17-40 está a buen precio.

Saludos.

Hombre... yo creo que el 17-40, si se quiere tambien es para toda la vida

Yo elegiría el 17-55 is por mayor versatilidad.
Si en el futuro te pasas a FF, lo vendes y punto, a fin de cuentas los objetivos se deprecian bastante menos que las camaras.