Tema: tamrom 17-50mmF2.8 o canon 50mmf1.4

Buenas tardes a todos!!

A ver si me podeis ayudar. Quiero un objetivo para interiores y que sea bastante luminoso. Estoy dudando entre el canon 50mm 1.4 o el tamrom 17-50mm 2.8. No se que hacer, el 50mm es mas luminoso pero del tamrom he leido buenas criticas...
Que me aconsejariais?

Graciasssssssssssss

opino que el 50 se te va a quedar largo para interiores, a no ser que sean interiores bien grandes

para interiores buscaría un angular o ultra angular, quizás para esta tarea pudiera funcionarte mejor el tamron!.

Yo tengo los 2.

Si bien el Canon ofrece más nitidez, luminosidad y mejores colores, te va a quedar largo la mayoría de las veces. Yo lo uso más que nada para retratos y motivos muy aislados.

El Tamron es un excelente objetivo, muy nítido y luminoso, aunque no tanto como el Canon. Lo utilizo más que nada para paisaje, interiores con poca luz y hasta conciertos.

Yo te recomendaría que primero fueras por el Tamron y después para complementarlo, el Canon 50mm 1.4. Yo siempre salgo con estos 2.

Muchas gracias a todos, a ver lo que hago, me lo pensaré. Esque tengo el sigma 18-200 OS pero para interiores no es nada luminoso y queria complementarlo con otro.

Un saludo!!

Yo tengo el 50 f1.4 y estoy encantado con el, es perfecto para retratos. Sin embargo, en interiores se queda corto. Por eso ando detrás de ese Tamrom 17-50 que comentas. Mi consejo... si puedes, los dos.

Saludos

Para interiores yo tengo el tamron 17-50, creo que te iría bien que fuera además estabilizado, en el caso de que no lleves siempre el trípode (yo lo hecho a faltar).
El 50, tal y como dicen te queda largo en la mayoría de los casos.

Saludos!