Tema: La mejor opcion para viajar liviano en apsc

HE PROBADO A LO LARGO DE UN VIAJE DE 5000 KM EL ANGULAR MODERADO 24/2,8 ef, Y REALMENTE ME HA IMPRESIONADO POR CALIDAD Y PRECIO COMO UN DIGNISIMO REEMPLAZO DE UN 35MM EN FF ( 38mm PARA SER EXACTOS). ES RÁPIDO, MUY POCO RUIDOSO PORQUE LA VUELTA QUE HACE AL ENFOCAR ES MUCHO MAS CORTA QUE EL 35/2, Y REALMENTE UNO SE ACOSTUMBRA A ANDAR LIVIANO SIN NINGUN PROBLEMA DE PESO, ADEMAS ES 2,8, CERRANDOLO UN PUNTO O DOS SU RENDIMIENTO ES MUY BUENO. VEAN ALGUNOS ANALISIS Y LO COMPROBARAN. A VECES SE QUEDA UN POCO CORTO DE ANGULO, PERO ESO VA EN GUSTO DE CADA FOTOGRAFO. Y COMO SI FUERA POCO SIRVE PARA FF COMO GRAN ANGULAR.
" PIENSO QUE LO IMPORTANTE ES SENTIRSE COMODO, Y QUE EL EQUIPO SEA UNA ESPECIE DE EXTENSION DEL PROPIO CUERPO ".

UN ABRAZO, DESDE BUENOS AIRES.

Eduado, no escribas con mayúsculas, que en internet equivale a gritar. ¿ok?

No eres el primero en encontrar que el 24mm es el "objetivo para todo" para una cámara APS-C. Por supuesto que esto no es así para todo el mundo, pero sí es válido para muchos.

Como dices, lo importante es sentirse cómodo con el equipo que se lleva... y no dejar de hacer fotos.

Saludos desde el otro lado del charco.

Si, es buena idea la de una lente fija, a la que la mayoría de los fotógrafos no estamos acostumbrados. Lo normal es pillar un zoom angular, tipo 17-50 y tirar millas, aunque pierdas algo de calidad.