Tema: CANON 17-55 o 17-40

Has hecho una buena elección con el F2.8IS, para mi es el mejor objetivo con gran diferencia para sensores pequeños. Nitido a rabiar, muy rápido de enfoque y el IS es una maravilla.

Saludos y que lo disfrutes.

Hola.

Yo estuve en una situación similar. Tenía la 40D con el 17-85 y quería un objetivo algo mejor que este. Mi jefe tenía y tiene la 40D con el 17-40, así que estuve probando esta lente.
En un viaje fui a NY, donde iba a comprarme el 24-105. Pero tuve muchas dificultades para encontrarlo (de hecho, no lo encontré), así que me pillé el 17-55 en BH, que tenían uno en perfectas condiciones. Digo en perfectas condiciones porque de polvo anda exactamente igual que cualquiera de mis otros objetivos, es decir, cero patatero. Ahora ando muy feliz con él y 99% que lo siga estando hasta el día del juicio final.

Y hasta nace nada, me planteé el paso a FF. Pero viendo los precios tan elevados, que además me obligaba a deshacerme de mi querido 17-55 y que hace relativamente poco que ha visto la luz la 7D, en vez de pasarme a la 5D2, me he pillado la 7D y tan feliz porque ofrece algunas prestaciones similares a la 5D2 y otras mejores, además que no tengo que desprenderme del objetivo... (aunque realmente mis gustos fotográficos se acerquen más a la personalidad de la 5D). En todo caso, este es un equipo brutal. Tengo hasta el día que saquen la 7D Mark5, la 5Dmark14 y la yoD mark6

Saludos.

El viernes hice mi pedido a DCempire de mi 17-55, a ver si lo recibo pronto y empieza a hacer buen tiempo para probarlo,

Iniciado por Patras

Hola.

Yo estuve en una situación similar. Tenía la 40D con el 17-85 y quería un objetivo algo mejor que este. Mi jefe tenía y tiene la 40D con el 17-40, así que estuve probando esta lente.
En un viaje fui a NY, donde iba a comprarme el 24-105. Pero tuve muchas dificultades para encontrarlo (de hecho, no lo encontré), así que me pillé el 17-55 en BH, que tenían uno en perfectas condiciones. Digo en perfectas condiciones porque de polvo anda exactamente igual que cualquiera de mis otros objetivos, es decir, cero patatero. Ahora ando muy feliz con él y 99% que lo siga estando hasta el día del juicio final.

Y hasta nace nada, me planteé el paso a FF. Pero viendo los precios tan elevados, que además me obligaba a deshacerme de mi querido 17-55 y que hace relativamente poco que ha visto la luz la 7D, en vez de pasarme a la 5D2, me he pillado la 7D y tan feliz porque ofrece algunas prestaciones similares a la 5D2 y otras mejores, además que no tengo que desprenderme del objetivo... (aunque realmente mis gustos fotográficos se acerquen más a la personalidad de la 5D). En todo caso, este es un equipo brutal. Tengo hasta el día que saquen la 7D Mark5, la 5Dmark14 y la yoD mark6

Saludos.

que tal va el 17-55 con la 7D? supongo que fenomenal.. un objetivo ultrarapido con una camara ultrarapida.. =D Saludos!

yo también tengo la duda del 17-55 pero he estado leyendo mucho por ahí y todo el mundo está de acuerdo en que si te vas a pasar a FF no lo piyes, pero si te quedas en APS es la mejor opción, un saludo.

Yo no descartaria el 15-85, lo he probado y me ha encantado, que opinais de esta comparación:

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality

Según veo, es superior el 15-85 al 17-55 en todas las focales y aberturas... que opinais vosotros. Tambien ambos son mejores al 17-40 con diafragmas cerrados pero a partir de f8, la cosa se iguala mucho saliendo todavia mal parado el 17-40, por lo que se saca de esas muestras, es que el mejor es el 15-85.

saludos.

Igual q la mayoría yo tb estoy dudando entre el 17-55 o el 24-70 para mi 7D, ya que para granangular tengo un Tokina 11-16, pero cada vez estoy más convenciod del 17-55 aparte de que en el mercadillo los venden como nada a buen precio, así te será más fácil para cuando te cambies a FF, un saludo.