Sigma 10-20 f/3.5
Sigma 10-20 f/4-5.6

Quizá pudiera ser un defecto de esa unidad... de todos es sabido que el control de calidad de Sigma no es todo lo bueno que debería y es relativamente fácil encontrarse con alguna undidad incorrecta.
En fin, al menos has probado los dos, algo que la mayoría no, yo mismo, por ejemplo. Ya dije que antes de comprar el 8-16 estuve buscando información y por las pruebas que encontré dejaban mejor al nuevo, que supongo que sería una unidad comprobada de que fuera correcta.
Canon 550D ... Sigma 8-16 ... 15-85 ... 50 1.8 ... 55-250 ... 70-200 L f4 ... Sigma 50-500 EX ... Metz 48 AF-1
Aquí la comparación entre ambos. Saquen sus conclusiones...
Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Lens - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
me gusta mucho como va con mi 7d. En cambio el tamron 17-50 vc...( aprovecho jeje) me tiene un poco decepcionado...
Saludos!
Pues yo tengo aquí a mi izquierda metido en su caja un 10-20mm F4-5.6 muerto de risa ya que al final lo que más utilizo es el 50mm o el 24-105mm, al final la idea de llevarlo a los viajes se va abajo cuando no hay tiempo para dichos viajes... en fin, de hecho estoy hasta pensando ponerlo en venta, ya veré.
Saludos!
Paishanu
Acabo de pedir el Sigma 10-20mm 3.5, espero no haberme equivocado y que me de grandes satisfacciones, la diferencia de precios con respecto a su hermano mayor, no me parece excesiva (90€) y este es 3.5. Ya os contare cuando me llegue y lo pruebe. Saludos
diezv
Yo iria por el 3.5
Marcadores