Tema: Gran angular o angular

1.-me gustaria saber la diferencia de un gran angular a un angular.

2.-tengo una eos 450d con su objetivo de serie 18-55. Me gusta mucho viajar por la espaÑa profunda y realizar fotografias de paisajes y de monumentos pero con este objetivo me quedo muy corto por que estoy buscando un objetivo adecuado.
¿cual que recomendais?

Un forero hizo una comparativa que igual te sirve:
http://www.canonistas.com/foros/angu...4-y-50-mm.html

Yo tengo el 18-55 y el tokina 11-16, de 11 a 18 hay un mundo, vale la pena.

Saludos!

Si con ese te quedas corto, véndele y ve a por un Tamron 18-270 o un Sigma 18-250.
Te valen un poco para todo pero sin destacar en nada...

Iniciado por Txirrin

Si con ese te quedas corto, véndele y ve a por un Tamron 18-270 o un Sigma 18-250.
Te valen un poco para todo pero sin destacar en nada...

Según ha dicho se queda corto de angular no de zoom o eso creo haber entendido

a mi si que me ha servido, necesito un ultra ya!!!
Muchas gracias.

Iniciado por Nekromantik

Un forero hizo una comparativa que igual te sirve:
http://www.canonistas.com/foros/angu...4-y-50-mm.html

Yo tengo el 18-55 y el tokina 11-16, de 11 a 18 hay un mundo, vale la pena.

Saludos!

Iniciado por Nekromantik

Según ha dicho se queda corto de angular no de zoom o eso creo haber entendido

Ah bueno, en ese caso retiro lo dicho
Entonces... que no lo venda y por lo que tengo entendido, el mejor en relación calidad precio... el sigma 10-20 f4-5.6

Yo tengo otra duda, ¿puede utilizarse un "Fisheye" a modo de gran angular?, es decir, utilizar se puede, pero quiero saber si la distorsión que se produce con el ojo de pez a distancias cortas, se produce también al tomar paisajes. He estado viendo la http://www.canonistas.com/foros/angu...4-y-50-mm.html, y no me queda del todo claro. Supongo que esa distorsión dependerá de lo cerca que estés del objeto a "afotar" ¿no?, he visto alguna foto de un atardecer, una ola rompiendo en la arena, y tenían distorsión pero no tan exagerada. Me imagino que lo que gusta de los ojo de pez es ese efecto que producen, pero es que personalmente no me atrae demasiado, y por el contrario sí lo hacen los grandes paisajes.

He mirado, no mucho, precios del Sigma 10-20? y Canon 10-22, y casi me da un soponcio...pero por el contario el Samyang 8mm es bastante más económico, de ahí que tenga ésta duda.

Yo me apunto al hilo, a ver que se cuenta de un buen angular, que lo voy teniendo en mente...

El toki 11-16 es una gran elección.

A la que pruebes la magia de un gran angular te costara sacarlo de la camara!! o al menos eso me paso a mi en tus mismas circustancias.
Yo elegi 11-16 de tokina para hacer paisajes y de vez en cuando dentro de algun monumento, por eso el 2.8.
Ahora, tambien te digo que su rango es muy limitado, pero aun asi me tiene enamorado, el 90% de mis fotos de flickr estan hechas con este objetivo