Tema: Tus Mejores fotos con el Tokina 12-24mm f/4

Dos más aprovechando que estuve unos días en la costa.

Muy bonitas, Sergio. Parece Almuñécar, ¿no?

Un saludo.

PD: me encanta la de la niebla. Me parece muy cinematográfica, y no sólo por el formato.

Iniciado por odon96

Muy bonitas, Sergio. Parece Almuñécar, ¿no?

Un saludo.

PD: me encanta la de la niebla. Me parece muy cinematográfica, y no sólo por el formato.

Gracias, me alegro de que te gusten. Sí, es Almuñécar, en las rocas del peñón, aunque he intentado camuflarlo un poco no sacando ningún edificio para que parezca un paisaje más natural. Un saludo.

Buenas, si no surge ningun inconveniente, voy a comprar un 12-24 y queria preguntaros si alguna vez se os han quedado largos los 12mm.

Es la duda que tengo, si me arrepentire de pillar un 10mm

Un saludo

Iniciado por Mrks_v

Buenas, si no surge ningun inconveniente, voy a comprar un 12-24 y queria preguntaros si alguna vez se os han quedado largos los 12mm.

Es la duda que tengo, si me arrepentire de pillar un 10mm

Un saludo

12mm en una APS-C es mucho más que suficiente angular, sobre todo si luego pretendes meter en el futuro sistemas de filtros, etc
12 dan para mucho y te aseguro que solo es cuestión de buscar el encuadre adecuado. Yo te digo lo de siempre. Si tienes mucho dinero, compra el canon 10-22 (es el mejor ultra angular para canon APS-C), si tienes algo menos, el Tokina 11-16 es brutal, y si tienes lo justo, y no te sobra el dinero, este Tokina 12-24 es fabuloso, ya verás... (pero ninguno de ellos te lo aconsejo por el menor ángulo, si no por la nitidez de las ópticas)

Iniciado por quenoteam

12mm en una APS-C es mucho más que suficiente angular, sobre todo si luego pretendes meter en el futuro sistemas de filtros, etc
12 dan para mucho y te aseguro que solo es cuestión de buscar el encuadre adecuado. Yo te digo lo de siempre. Si tienes mucho dinero, compra el canon 10-22 (es el mejor ultra angular para canon APS-C), si tienes algo menos, el Tokina 11-16 es brutal, y si tienes lo justo, y no te sobra el dinero, este Tokina 12-24 es fabuloso, ya verás... (pero ninguno de ellos te lo aconsejo por el menor ángulo, si no por la nitidez de las ópticas)

Amén. Totalmente de acuerdo.

Iniciado por quenoteam

12mm en una APS-C es mucho más que suficiente angular, sobre todo si luego pretendes meter en el futuro sistemas de filtros, etc
12 dan para mucho y te aseguro que solo es cuestión de buscar el encuadre adecuado. Yo te digo lo de siempre. Si tienes mucho dinero, compra el canon 10-22 (es el mejor ultra angular para canon APS-C), si tienes algo menos, el Tokina 11-16 es brutal, y si tienes lo justo, y no te sobra el dinero, este Tokina 12-24 es fabuloso, ya verás... (pero ninguno de ellos te lo aconsejo por el menor ángulo, si no por la nitidez de las ópticas)

Gracias por responder, pero creo que me voy a quitar este objetivo de la cabeza, acabo de leer que tarde o temprano tienen que visitar el sat por el cable que se parte... Asique creo que me voy a estirar a por el canon o el 11-16.

Un saludo

Arriba con el hilo otra vez. Estación del Norte, Madrid.

Iniciado por quenoteam

12mm en una APS-C es mucho más que suficiente angular, sobre todo si luego pretendes meter en el futuro sistemas de filtros, etc
12 dan para mucho y te aseguro que solo es cuestión de buscar el encuadre adecuado. Yo te digo lo de siempre. Si tienes mucho dinero, compra el canon 10-22 (es el mejor ultra angular para canon APS-C), si tienes algo menos, el Tokina 11-16 es brutal, y si tienes lo justo, y no te sobra el dinero, este Tokina 12-24 es fabuloso, ya verás... (pero ninguno de ellos te lo aconsejo por el menor ángulo, si no por la nitidez de las ópticas)

Estoy pensando comprar un ultraangular y como siempre el dinero no sobra, tengo una duda sobre estos Tokina tanto el 12-24 como el 11-16. Si los dos son para APS-c y no sirven para FF ¿los 11/12 mm son reales o debo multiplicarlos por 1.6 por el tema del sensor convirtiendose en 17/19?
Agradecería la aclaración.

Sí, y esa multipilicación has de hacerla siempre que el sensor tenga factor de recorte, que puede ser 1,3 o 1,6, si no me equivoco, dependiendo del modelo de cámara canon que sea. En la mía, una 550d, el 12-24 del Tokina equivale a un 19-38 en una fullframe.

Iniciado por sergio2010

Sí, y esa multipilicación has de hacerla siempre que el sensor tenga factor de recorte, que puede ser 1,3 o 1,6, si no me equivoco, dependiendo del modelo de cámara canon que sea. En la mía, una 550d, el 12-24 del Tokina equivale a un 19-38 en una fullframe.

Exactamente, el recorte es 1.6, y el 12-24 en APS-C es equivalente a esos 19-38 en full-frame, pero ten en cuenta que por ejemplo en full-frame el ultra angular por excelencia es el canon 17-40 F4 L USM, que como ves es bastante similar tanto por arriba como por abajo. Te aseguro que tienes bastante ángulo de visión y da mucho juego.

Contraluz que me llamó la atención por la sombra en el suelo.